放肆大笑还是强颜欢笑？

笑点不断，讽刺辛辣，情节曲折，还有很多我很喜欢的老面孔，观影体验十分舒适。

打工人的伤痛，默默运行着的潜规则，扭曲的职场文化，势利又油滑的氛围，资本追逐利益毫无人性的属性……职场不易在这里被高度浓缩。观众接得住它抛出的梗，会随着它的情节波动而喜怒哀乐，会受到它的感染，会随之共情共鸣，电影本身逻辑没有硬伤，人物、情节恰当，那么，这部电影就算得上成功了。

是啊，我们现在对成功电影的要求已经这么低了，却仍然少有电影能做到。

话说回来，电影还是有很明显的败笔的。

最明显的是结局。作为针对困境给出的答案，这个结局等于是于事无补的理想主义，是比粉饰太平的年会好不了多少的强颜欢笑，也是无力拯救底层群众现实处境的糖衣炮弹。

董事长和杰弗瑞不仅代表了暖心的大家长和冷酷的资本家，至于市场经济环境下，董事长也同样代表了已然不合时宜的旧制度、旧思想，而杰弗瑞是在野蛮生长的市场环境中粗暴求生的代表。他们谁都提供不了可以从根源上解决公司、工厂生存问题的途径。但让大家长战胜资本家，所有人都笑着迎来happy ending，等于在一片欢呼声中掩盖了艰难的现实——老厂子要求生，大集团要适应时代，不知道还有多长的路要走，这些人脸上的笑容又能挂到几时？

另外一个，就是人物塑造。

主角几乎全程都在被命运推动，推他去哪就去哪，他原本的淳朴真挚在环境的影响下如此不堪一击，但为了剧情服务，这种美好品质也可以被随时唤起。夸张到性情也能切换自如，着实令人诧异。

董事长、杰弗瑞代表的精神内核都不简单，人物自然也应当更饱满，可惜只被塑造成了脸谱化的工具人，他们为什么会这样选择？背后的故事？改变的原因？行事的契机？脑补的空间都没留，只剩单薄到只能记住相貌的面孔。

最失败的当属潘妮。作为一个被压榨了很多年都转不了正、应酬还被上司揩油的合同工，她的身上完全没有夹缝中艰难求生的不易，那份大气、从容、洒脱、叛逆的确很令人喜欢，但与她的人物设定完全不符，倒更像个来家族企业实习的隐形富二代。

不过不得不说，白客饰演的马杰还保留着从《报告老板》一路走来的社畜属性，在这部电影中，这种属性不仅没有扁平化，反而多了很多细节，更加丰富、细腻，生动、立体。

总的来说，电影有出格，有妥协，有野心，也不得不讨好。不过，但就观影体验来说，何必那么较真呢？它想说的话，你听到了，足矣。