又是一部科幻片
这篇剧评可能有剧透
《春色寄情人》又是一部科幻片,和周雨彤主演的另一部《爱情而已》一样,里面的男主角在现实生活中不可能存在。而且这两部作品都投机取巧(鸡贼)地回避了现实生活中面对女方不利条件(年长/残疾)时男方家庭的阻力,甚至改成助力。前者是让男方父母早早离异,对男主角不闻不问,唯一的亲人是奶奶,而这个奶奶从一开始就喜欢女主角;后者是让男方母亲早年不告而别后来发现已经生病过世,男方父亲从未出现,而男方没有名分的继父(其母亲的倾慕者)也对男女主角的感情非常欣赏。
为什么无论陈麦冬,或者宋三川,在现实生活中都不存在?因为这个社会是父权社会,所有男性都是浸润在父权文化中长大成人的,他们对待女性的思维模式和思想底色都不可能跳出父权文化的框架。陈麦冬,剧中已经把他塑造得非常不那么“爹味”了,但是偶尔还是会露出一丝马脚。女主角庄洁在车站送前男友,前男友在车厢里情难自已一把拽住庄洁,想让她回心转意和他一起回上海,陈麦冬及时赶到,怼了前男友,拉走了庄洁。然后两人争吵时,陈麦冬问庄洁是不是很享受在公众场合和男人拉拉扯扯,让人拍照片,这一句就是再典型不过的荡妇羞辱了。
那么问题来了,为什么陈麦冬这个艺术作品中往完美形象上塑造的人物,也会面对自己欣赏和喜爱的女性,脱口而出这样极具性别侮辱的评论呢?而且我相信观众也不会觉得突兀的,只是觉得陈麦冬当时很生气而已。那是因为在父权社会,荡妇羞辱是控制和规训女性“工具箱”里必备单品,非常常见,也特别好用,所有人(很遗憾地包括女性)从小到大都耳濡目染地知道这个工具百试百灵。因为这个罪名就像寻衅滋事一样,是个口袋罪,定罪不看证据,看权力,说你是荡妇你就是荡妇,获此罪名者百口莫辩,无法驳斥。
庄洁的母亲口吐糟粕时,她的真面目终于暴露了。父权社会盛产性别为女性的精神男人,精神男人当了妈妈也是以父权为重,骨子里要维护父权的。你听听她最生气的时候说的那个话,怕镇子上的人戳她和老何的脊梁骨。合着她女儿的想法和感受,全都抵不过她和她已经过世的丈夫,她女儿的继父的面子。为什么会戳脊梁骨,无非就是她的女儿没有循规蹈矩按照镇子上的规则:恋爱的目的是结婚,结婚的目的是生育,最好要生儿子。原以为是母慈女孝相亲相爱的非中式母女关系,母亲只是嘴快但心底还是爱女儿的,结果滤镜碎了一地。相反地,女儿倒是真心爱母亲的。父权社会的母爱不过如此吧,当触及到父权核心利益时,母亲也会心甘情愿地站队父权,献祭子女。