《朱同在三年级丢失了超能力》:“好”是成人对儿童的一种驯化
这篇影评可能有剧透
观影之后,听到很多影迷的评价是欢乐和治愈,我会有点纳闷,仿佛我们看的不是一场电影。
我看到的是:一个很可爱又有个性,有自己思维逻辑的小男孩,用一己之力尽力去适应成人世界定下的规则,在屡次受挫之后,他依然坚持乐观面对。对他个人的这种精神我是赞赏的。然而,让我更感觉残酷和哀伤的是——成人世界对儿童世界的倾轧。
影片一开始就用一个小小的躯体在人挤人的公车上“夹缝生存”暗示出影片的主题——孩子在成人的碾压中需要拼尽全力才能来到目的地。纵然他自己在经历了2个小时的车程后,在经历了和各种屁股大腿亲密接触之后,早餐包子还是被踩在脚下。下车之后,只能喝半袋豆浆。
无法融入的“差”生
朱同这样的孩子,或许我们小时候都见过,或许有人小时候也是朱同的样子——被公认为差生的那一类人。
这类人有什么共同特征呢?可能是忘带红领巾,作业做不完,卷子打低分,家长不签字,书包里永远的乱糟糟,书本总是带不全,不认真听讲而是睡觉、走神儿或者在书上乱涂乱画,老师拿他们当典型,批评之后一声不吭被罚站……
这样的一群人,总会被安排在倒数一二排,老师划定区域让他们自生自灭不要影响他人,或者为了便于罚站而不遮挡其他同学看黑板。总之,他们对老师而言就是木讷的、气人的、听不懂话的、成绩差的……
朱同,就是被归为“差生”的那一类孩子。但难道他就没有闪光点了吗?他刚刚进入到这个学校,想通过自己的努力融入新的集体,给姥姥姥爷带个可以安慰到他们的好消息。他的动手能力很强可以快速学会劳动课上毛衣的新织法,可以在黑板报上画出闪闪发光的“好”字;他很懂用自己的逻辑去解决问题,有自己的一套思维方式,比如为了获得体操比赛的冠军不能被卸了腿,那就跟着小混混去游戏厅,他知道审时度势和孰轻孰重;他脑洞大开,有着自己独特的想象力和丰富多彩的语言天赋,他可以将现实世界置换于幻想世界之中,在我看来有很强的比喻性;他积极乐观,即使被粗暴对待也会尽力去做事,来弥补老师口中的“缺点”,让自己“好”起来。
那个发光的“好”字,他深深写在手心里的字,其实就是他一直求的——他人的认可。
试问,当一个孩子面临转学的时候,他当然是希望得到同学、老师的认可,他当然想被夸奖和表扬。当一直被否定的他,终于等来体育老师对着屁股的那一拍,他甚至恍惚了,不敢相信自己能有机会融入集体,于老师而言那只是课间操期间看到几个有活力的孩子的随便一拍,于他而言,那是另一个世界的入场券。他终于有了一个可以“报喜”的内容了,于是他小心求证,大胆参与,虽然只是一个拿着花球的小小群演,但于他而言,今天终于可以向姥姥姥爷讲一件“好事”。
只不过,得到这个“好”,于他而言好难,因为,那是成年世界中老师们定义的“好”。
来自成年世界的“好”
在父母、老师组成的成年人世界里,对于孩子的评价有两个,一个是好,一个是乖。
好,是优秀,乖,是听话。
在他们眼中,调皮捣蛋、不写作业、闷声不吭、木讷愚笨、成绩差……的都是需要被教育的“差生”。
但我要说,成年世界的好,是他们定义和需要的,这便于他们用来选拔和管理儿童,将儿童塑造成他们想要的样子,之后顺利进入到社会生活。但他们从来没有想过的是,这种规则,这种“好”的定义是简单粗暴的。没错,纵然它符合日后所有社会规则之下的生存,但我还是要说除此之外,它就是简单粗暴。
发现了吗?小时候更多女孩子会成为这种“好”的典范和标准,而更多所谓的“差生“是男孩子。为什么呢?因为女孩子成熟的早一些,她们会更快学会和适应这种规则,从而获得成年人的奖励。
其实每个孩子所谓的“听话”的过程,就是被驯化的过程——驯服于既有的社会规则。有一些,是在学习方面、听讲方面、自律方面达到“哪儿哪儿都好”的境界;有一些,是处处遵守学校制定的准则,并且以帮助老师维持纪律和准则,成为维护规则的帮手。他们都是过早熟悉且学会如何遵循成年人制定好的规则,并且身体力行去贯彻执行,从而得到嘉奖的一波人。但同时,他们也特别快的丧失了属于儿童的那种散漫性与自由性。
当一个学生不符合成年世界定义的“好”,那么他就会被教训。被批评、被点名起立、被羞辱性的去门口罚站、被教导主任呵斥等等,这些加诸在孩子身上会造成什么影响呢?或许成人不觉得什么,那你学习不好我还不能批评了吗?小孩眼中,这些都是很大的事情。
小孩的世界依然有他们自己的逻辑,他们也有自尊心和脸面。当一个人被很多老师嫌弃,其他同学会不会也嫌弃他呢?或许都是无意识的,但他会不会被冷落、排挤,或者一旦有什么不好的事发生都会扣到他的头上?所幸,我们看到朱同还没有被如此对待,但我真的在现实生活中看到过曾经的小学同学因为被老师屡次批评之后,很多同学也开始对他有意无意的疏远甚至加诸一定的暴力。
我不否认,想在这个世界生存下去,必须要达到成年人规定的那个“好”的标准会更容易。但是,当这个有灵性有个性有自我的天真烂漫的小朋友不被理解的时候,我还是会很不舒服。可以不可以让他再多一点时间拥有自我?
我想,很多人之所以说影片治愈,主要是因为小男主人公的乐观和积极向上,以及每一次能用自己的解释来消解他生活中的困境。身为成年人的我们在面对这个残酷的世界二三十年后,我们或许很少有这样的能力了。是他,让我们看到一个勇往直前的乐观形象。
我想做朱同那样的孩子,他关心长辈、心思单纯、有想象力,他努力达成目标的样子很美。
然而,我想问,朱同的超能力到底是什么呢?他在三年级突然没有的超能力是什么呢?是因为之后不再需要转学融入新学校之后,不再需要勉强的乐观和以一己之力去解决困难了吗?
如果世界这么难,那么我们需要超能力去面对。
如果世界这么难,那么我们需要让孩子提前学会超能力去面对。
如果世界这么难,那么是不是因为我们创造了这么难的世界,然后再让无辜的孩子去承受?
如果世界这么难,我们是不是可以做点什么去改变它,让它变得容易一些?
影片的宣传语是“装大人累了?做一天小孩”。可悲的是,大人还在将这种累延续给孩子。
被“好”要求了三十多年,我甚至到目前为止也在被“好”所要求着。
这操蛋的世界潜规则可能就是,必须“好”不能“差”。
2024年5月11日 星期六 23:44
P.S.以上内容只是聊了我对影片的一个角度,当然尊重其他人欢乐治愈的观影体验。 以及,我小学时候在班级里属于中等偏上的成绩。