《不够善良的我们》观后感

一、争与比：竞争性与比照 二、胜与爱：企图心与莫名的 三、心与行：精神力量与生命热情

小标题释义： 简和Rebecca不是在竞争，更多的是在比照中确证自身以及自己的人生。 关于何瑞之，他的选择（结婚）和他的“真爱”（心里念念不忘），不管得到哪一个也不是胜利，就算两个都得到了也不是胜利。因为简和Rebecca并不是为了胜利而与何瑞之产生交集的，她们是因为爱他。 精神力量暂时性不足就会出现比照。 简之所以爱意更强、为爱付出的行动力更高，是因为她的生命热情更高。同时她有企图心。Rebecca的生命热情实际上没有简高，有不配得感，不能自洽。这并不是说简比Rebecca更好，因为结尾简自洽的方式是原谅何瑞之并试图相信他爱自己。

碎碎念： 这部台剧的身影，好几天前就出现在我视频平台的首页推荐里了，大概是有“爱上情敌”之类的文字标签，我对此兴致缺缺。 ——纯粹地对“情敌”一词无感。即使是自己喜欢的人喜欢别人，我也不会将她定义为“我的情敌”，她只是“他喜欢的人”而已，怎么会是我的敌人呢？ 今晚刷完了解说，意外地感觉自己有点喜欢这种有“参照性”的“比对感”。 ——“人总会美化自己没走过的另一条路”放在女性的婚恋里，是要比“红玫瑰与白玫瑰”在男性心中的投影更加沉重的，生活本身即是重量。 “情敌”二字，过于强调了对男人的竞争，因此我不喜欢。这样的存在——正如《七月与安生》中男人的虚弱的存在感，有什么好争的，不够有吸引力呀。《不够善良的我们》再一次凸显了这种竞争的荒诞性。看到结局“反转”出的何瑞之的爱，我一点情绪波澜也没有，就像一眼假的塑料花朵，目光根本不会为它停留一秒。 “争”是奇怪的，而“比” 是意味深长的。争的是外物，比的却是自身。“争到了什么，一切就会截然不同了吗？”“赢得”某个机会，就是选择了某种人生吗？我对此是半信半疑的。 剧中，简再度关注起Rebecca，开始明明是因为对生活的不满，结尾却变成了对老公的爱的渴求。不过这也很容易理解，我见过太多，甚至包括我自己也会纠结、也会想明证出“对方爱不爱我”。不能因为剧中的人物没有“高于生活”就认为它是败笔。 简在讲那段台词时，也让我的心跟着颤了 ： “他从来都没有用看着你的那种眼神看着我——有一点疼，有一点宠，有一点欣赏，就是不管你做什么他都好喜欢。” 结局起初令我很困惑，简已经逃出来了，为什么还回去，令人想起“娜拉走后怎样”。也许是因为惯性，也许是因为孤独，也许是因为她的心力随着Rebecca的死亡而变为余烬了。最后我的结论是简非常爱何瑞之，虽然他不值得爱，但她就是爱。我并没有“哀其不幸，怒其不争（这里是不争气的意思了）”。现阶段人们对“恋爱脑”三个字的批评在我看来是很粗暴的口诛笔伐。 爱是非常珍稀的。很多人都没有“想爱”，因为他们的生命热情不足。“想爱”但无能为力的人也很多，有爱的能力的人凤毛麟角。只有拥有强有力的精神力量的人，才能够去爱。因此对像何瑞之这种擅长权衡利弊的男人谈爱，无异于对牛弹琴。他想爱，但他的爱，弱不禁风。 真正的爱确实是不利己的，但它对个体而言并非就是坏的。爱情里的爱，总让我想起烛火的焰与光芒，是生命热情最显眼的外化。然而，生命热情并不独是与爱挂钩的，有时也会表现为企图心。 在故事的起点，简对何瑞之的企图心构成了她的“不够善良”，企图心不是爱。她的一切举动，她的付出与被嘲，在我眼里都是“争取”的努力。她对Rebecca说出“是妒忌”时，我又确定她是爱他的，非常爱他。 所以说到底我也没明白简的爱的来龙去脉。也许有一种人，越是痛苦绝望，爱的感觉便越强烈。 简的生命热情没有泄口。 “搞事业”只是正确的废话口号，大部分人只是在做毫无意义的工作，甚至被职场所抛弃。相比之下，爱更加真实，只是简自始而终都没有得到。 其实越仔细想，越感到简和Rebecca这两个人物的丰富，越觉得她们有很多相似，是一体两面。