女孩是不是把自己的经历想象成了童话

只要了解了当时的社会背景，片子对政治的隐喻相对来说还是个比较容易解读的过程。我反复思考的的试图找到答案的是——如果最后小女孩的死亡是真实的事件，那么她的幻想是来自怎样的事件反馈。或者说，小女孩在被枪杀之前的真实经历是什么——她不可能经历的潘神，或者经历的“政治”这个概念，她经历的应该是某些事情，一个十来岁的孩子将自己经历的可怕事件伪装成了某种神话，然后死去。她不是精神分裂，她只是通过幻想来自救。

尝试来推断这个真实经历，这一个伪装成“法恩”（善良神）的潘神（恶神）是某个人，我假设这个人叫做A，A告诉女孩，你如果按我说的做，你会被人纪念——“永生”，你的牺牲是值得被纪念和歌颂的。

A需要女孩取得钥匙。女孩在取得钥匙的过程中脱下自己的外套，并且满身污秽。这只蟾蜍应该对应着某个贪婪的人——是不是上尉。最后拥有要是的人是女仆，女仆是不是A？或则女仆认识A“我小时候听说，我们不能相信潘神”

女孩从没有眼睛的人处得到一把刀，没有眼睛的人暗示了这个人对一些事情的视而不见，这个人是谁，是上尉的情人吗——这个神的形象是取材于宙斯的情人。影里女孩母亲在宴会上说“我们又一次见到了”，又一次？母亲的上尉在再婚之前就见过，另外两位夫人的表示是不是暗示了母亲和上尉在再婚之前的某些关系，比如，情人。还有这个神会吃掉自己的孩子，更让人觉得这个神对应的现实人物是女孩的母亲。

这里A应该提醒了女孩，取得武器这件事不能被母亲发现，就像潘神告诉女孩不能吃食物。最终母亲还是知道的女孩偷取武器和钥匙的事情，潘神愤怒的隐退，可能是A的隐退——防止自己身份的暴露。

女孩希望帮助自己的母亲，于是获得了某种草药，并且在床下用血喂养，这个对应了什么事件我没有想明白。

母亲去世，最终没有人再庇护女孩，她和女仆逃走又被抓。A告诉女孩带走弟弟——A是不是想用儿子来要挟上尉，女孩同意了，但是在把弟弟交给A的时候犹豫了，追来的上尉看不见潘神——上尉一直不知道堡垒里的间谍是谁，对应“看不见”。

弟弟被还给了上尉，女仆和游击队杀死了上尉，发现了正在死去的女孩。女孩死前的幻想里，真实的A以及A所带来的所有事情，被幻想成了一部童话。