没有涉海疯,但比涉海痛
女儿遇害,父亲追凶。法律会给未成年从轻量刑的机会,可谁会给受害者复活的机会?
影片是四年前就拍摄完成的,改编自东野圭吾的同名原著,本是日本法系的故事,却在四年间随着未成年法律处罚是否过轻的争论,更进一步地达到了本土化和社会热点化。
从主题来看,和《涉过愤怒的海》有些相似,但是在开头就交代了真凶,并不具有悬疑性。王千源饰演的父亲着重于其崩溃,但并没有黄渤版父亲的疯狂,他的动机理智、易于理解、强于共情。张宥浩在两部电影中的角色截然相反,这里是一个懦弱到极点但内心又夹杂着愧疚、不安、企图复仇的多层次人物,他做到了“剧抛”。
总体是个中规中矩的故事,一众演员演技的张力大于情节本身,对原著的结局做了改编但也在能猜到的范围内,并非是复仇的爽片,保持了艺术性和社会意义普适性的平衡。标题中的“彷徨”发生在每个人的身上,父亲彷徨于要不要真的对未成年加害者下毒手,房东彷徨于要劝父亲自首还是帮助他实现复仇,警察彷徨于理智的规则与情感的不忍,为私刑开了一条口。
为了全片的紧凑性,对很多支线做了删节。女房东的往事是她助人的动机,并没有显性地展现;另一个受害者的父亲角色引入但没有发挥助推性的作用;为何有人将最后嫌疑人的出现地点透露给了父亲,也只在片尾字幕一闪而过。
在《第十七条》还没有问世时,《彷徨之刃》是对未成年犯//罪问题的一场前奏探讨。
© 本文版权归作者 白日造梦 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透