理想主义下的荒诞爱情喜剧

显然，这部影片想要探讨当代美国年轻人爱情观上的变化，尝试探究其原因的同时给出解决方案。现代女性主义意识的觉醒，她们专注于事业，在恋爱这件事上会更保守。相应地男性会花更多时间去揣测女孩的心理，因为他们不知道自己怎样的言行会惹得女孩不开心而导致约会落空。在影片中，hitch的约会咨询象征着市场提供的解决方案，然而影片最后告诉我们市场化运作的参与实际上反而加剧了女性的不安全感。还有一个因素，父权社会下对女性的凝视仍然存在，影片中的内衣男有一段台词，"象征权力的西装与金钱，人们会退缩，哭泣，恳求，但最后都会照我的意思去做"，导演对这种社会顽固现象的回应也是大快人心，那就是 go to ass。

接下来我会从阿伯特和莎拉的故事来批评一下这部电影，即对爱情截面的剖析还是太过于浅显了。萨拉是当红名媛，而阿伯特是资产管理者，两者在社会地位上没有显著的差异。我们看的不是罗密欧与朱丽叶，挡在这两个人之间的不是世俗和家族的反对，而是奥伯特不知道如何创造机会以及萨拉对阿伯特的信任问题，而在其他方面两个人情投意合的过于巧合，萨拉就喜欢阿伯特的可爱坦诚，而阿伯特天然喜欢萨拉(在电影中，我只get到阿伯特认为萨拉是他的天命真女至于why，咋们不得而知)，两人刚突破第一个信任危机的困难就直接跳到最后结婚啦。所以我会认为说导演为突出反对市场化带入爱情的这个主题而给观众画了一个理想主义的蛋糕，真实的爱情没有这般的坦途。

然后还是由我来对这部电影进行辩护。对于上面观点，我想重申这是一部荒诞爱情喜剧电影。剧中的阿伯特有一紧张愤怒就会反应过度的特点，他还会跳调皮可爱的舞蹈，但正如hitch所说的这只是阿伯特冰山之上的十分之二，而萨拉作为有良好教育和背景的名媛，不会肤浅的流于表面，看重的是阿伯特的热情和真心，所以两人能最后走到一起并没有什么意料之外的地方。另外，电影是经典的古典好莱坞叙事，合家结局大家都喜欢，事实上这部电影上映后名利双收。我最后还想探讨一点的是喜剧的内核是悲剧，正如你说的生活中的爱情十有八九不如意，但是影片中展现的爱情能让人暂时从冰冷残酷的现实中抽离出来，开心一下重新唤起对爱情的美好向往，你能说这不是件好事嘛？