短评写不下

第一部文德斯

按倒序看他的作品会发生什么？

看了20分钟就写完影评，后面认为还是不够“重复”，剧情性的东西太多。我不评价这个姿态本身，但是导演不该暴露自己有姿态。公路片？广告片？观光片？错！左人论战片！

以下是影评（20分钟版）：

从第一个镜头开始就感到亲切。

用最朴实的镜头拍出最有趣的内容，把最平凡的群体拍出最特别的个体，现代社会是复杂的，职业身份绝不是被拿来消费苦难的，文德斯尽可能地呈现未见之人又不失艺术性，这何尝不是一种超现实。

如果影片中的场景都是真实不加美化的话，那么文德斯对城市肌理的捕捉可谓敏锐而细致。

城市公共卫生是现代社会的结构性要素，但其悖论在于，公厕作为一个空间性的想象客体被赋予了越来越多的社会语义：自尊、包容、多元，标榜着文明程度，于是成为了城市规划和设计的显学，人们不再为使用公厕而感到不洁；与此同时，为公共卫生空间作清理的劳动主体却被置入一个边缘化的位置：在文化中的缺席隐含着对该职业身份的羞耻，而即使这些“清洁”的守护神偶然从被遮蔽的现实中显现，也竟被视为“不洁”。公厕为保持卫生和健康环境得以修建，反而滋养了名为“不平等”的社会病菌。

服装设计的粗暴和公厕设计是鲜明对比

从一个北京人的角度出发，看到题材（和澡堂），自然而然地代入了本土语境，很难不想到时传祥及其s会z义时期的宣传手段，“劳动模范”保留了部分红色基因遗存至今。这是对同一身份的不同叙事话语，可作比较。