影片里，邪恶是否存在？

4.26北影节直观感受：

整体观感还是不错的，但有点故弄玄虚，以抽象制抽象。开头节奏很慢，中间回到了《欢乐时光》的台词风格，结尾又有点超现实，仿佛还有一半故事没讲完就戛然而止了。这个结局有种《河边的错误》的感觉，称不上高明的留白。喜欢中间。

补后续思考：

我过了一遍脑海里的印象，其实没发现任何能称之为“邪恶”的东西。侵犯与被侵犯，侮辱与被侮辱，影片的事件里，双方的位置在微妙地不断转换。如果结局仅仅象征了自然惩戒人类的因果报应，那中间那段引人共鸣的打工人对话又有何用意呢？我觉得滨口是故意安排这一视角的，用光照亮村民看不到的背面，“恶魔”也是普通人。所以与其说本片在批判讽刺捕猎和污染，不如说是借着环保的关注度和贯彻问题，道出了不同生存方式下人之间的理念摩擦，以及一旦最初为利益而来就开弓没有回头箭的无奈。片头字幕依次出现evil、exist、does三个词，最后敲上红色醒目的“NOT”，似乎预示了在片尾侵犯和被侵犯位置转换彻底完成的那一刻，邪恶存在与否的提问才有回音。答案就埋藏在那片漆黑的深山老林里。