爱情，从来都是高空作业，没有舒适区

今天看完了大结局，第七集，Rebecca的告诉大于乳癌讨爱的那段演技炸裂，看着太心疼了。

结尾编剧逻辑极其降智，何瑞之一直是喜欢Rebecca的做梦都会流泪，以为自己跟Rebecca结婚的人，在Rebecca把钥匙给出来救何妈那里，都可以看出他对她的本能情愫要高于简庆芬，但是在最后，Rebecca向他索爱的时候，通常这种时候，不难理解女性一定是很脆弱很需要他的时候，但是他回了一个“我很爱我老婆。”这并不能说明他爱他老婆，只能说明他渣啊。如果编剧是要表现他渣也没有问题，但是，结局的立意就歪了，简庆芬知道这个结尾，难道觉得何瑞之是真的爱她吗？然后立意成，原来她一直活在被爱中，要知足？

我觉得可以立意简庆芬是一直活在被爱和给予爱中的，但是不是这样的假设，前面六集的时候我写了我的看法，没想到编剧烂尾了，结局直接扣2星了得。

--------------------------------

看到第五集，有一种头皮发麻的共鸣感，台湾的编剧都这么厉害了，没有恋爱就结婚所面对的困境，这不正是我现在面对的，突然非常期待这个剧的结尾，不知道编剧会在爱情，婚姻，人生伴侣的选择上给出一个什么样的定义和意义。

爱情来的时候，都有一种巨大的不真实感，归根结底到了最高潮它也只是一个自己也不愿戳破的华丽的梦。当然，还有一点很重要的是，越强烈的爱情，彼此在当下是越能感受到彼此的内驱力的。简庆芬跟何瑞之没有，何瑞之跟Rebecca也不强烈。但是，他们三个人映射出的两种关系太真实了，一种是选择看似最合适的人之后，被责任和人生曾经自己的选择囚囿其中，另一种，则是在情侣恋情发展到最高点时，即将转向现实并开始下滑，主角们选择戛然而止，让他们的爱死在高潮里，因为大家都知道，多巴胺只负责动机和过程，并不对结果负责，这样的结局对于爱情来说是最好的，让我想到《失乐园》中爱的顶点是死亡。

你选择了一个看起来“还算很合适”可以一起走一段人生的人，然后在生活里，你发现每天你都要面对一些相互嫌弃的生活细节，生活的色彩突然失去了饱和度，因为没有多巴胺的陪伴，靠的都是你的选择和经营。简庆芬有时候看起来很窝囊又让人绝望，但是她在婚前婚后很多的付出，可以看出，那种爱是高于恋爱中的多巴胺的爱的。她在履行人生中关于自定义的爱侣的定义，如果一个人的人生中的爱并不靠物种意志驱使（繁殖意识），而是靠自己理性选择，经营和付出，从而获得人生那个阶段的能量和意义，那么她根本不需要为了何瑞之不爱她而苦恼，她也没有必要在意Rebecca的存在，虽然人类的爱很复杂，但是理性的爱只有一种，那就是你做了选择，就义无反顾的去实现它，这类似给自己人生意义架设了新的方程式，选择+付出=爱，跟多巴胺还存不存在，彼此有没有太大的性吸引没有关系，因为在真正的现实生活中，他们只能锦上添花，并不能雪中送炭。

看到简庆芬从医院带何妈回家护理的那段真的令人触动，两个人的具体的生活以及往后的更具体的家庭生活真的不是成天看着对方的双眼，时刻黏在一起，爱到想要吃了对方，就是找到了真爱和人生的真谛的，也不是两个人神交到谈天说地，从柏拉图到维特根斯坦，从安兰德到陀思妥耶夫斯基，从量子物理到弗洛伊德，就是可以舒适的平和的过好每天除了睡觉和工作以外要相处的时间的。每个人都渴望在关系里，都是自己原来的样子，最舒适的样子，而且现实生活里，大家都在折磨彼此，时间长了，会得出一个结论，我们不爱对方或者不够爱对方了，然后选择分开。这自始至终都不是理性的“爱”。

至于人们该选择什么样的爱走完自己一段又一段的人生，那只是一种选择，有的人周而复始，有的人守着残缺不完美从一而终，有的则放弃了任何选择，我非常想看看第七第八集，会是一个什么样的结局以及导演最终给予爱的定义和意义。