不若神仙眷侣,百年江湖
(一)
令狐冲和任盈盈在绿竹巷的相遇是我非常喜欢的一段相遇。两个人隔着一道帘幕,最大程度上摒除了年龄、身份和容貌这些外界因素层面的干扰,达成了纯粹心灵上的沟通。以琴辨心,两人虽然素不相识,但令狐冲听了任盈盈的琴声后,“更无猜疑之意”,一方面这是令狐冲恣情任性的性格所致,另一方面也是两人借由琴声达成了心灵上的和鸣。
虽然身份、处境不同,但从某一方面来说两人都是江湖寂寞人。当此时,令狐冲为师门见弃性命危矣,任盈盈身为孤女隐居陋巷,所以央视版《有所思》这里的唱词写的很好,“江湖纷争恨不休,物换星移几度秋;人来人往都是客,依旧寂寞在心头“,任盈盈在绿竹巷感到的这种寂寞,与令狐冲在五霸岗众英雄散尽后感到的寂寞,同是一种我亦飘零久,人生如逆旅的寂寞。因此任盈盈与令狐冲其实同有一种“隐”,有着天然地对权力的淡漠和对精神世界的追求。世事纷扰,不如归隐山林,百年相守。
在音乐的和鸣中,令狐冲对任盈盈毫无保留地倾诉了他的人生与苦闷。在正常情况下,一位正道少侠对魔教妖女绝无可能如此毫不设防的敞开心扉,这种情形却在奇妙的巧合下自然地实现了,这正是作家设计的巧妙。也正是这次相遇,成为两人互相了解的契机。令狐冲的情之真,心之诚,打动了任盈盈,成为她动情的开始。
非常有趣的是,令狐冲与岳灵珊这对青梅竹马,都遇见了人生中其他的选择。岳灵珊遇见了俊秀端谨的林平之,令狐冲遇见了“比小师妹更美”的任盈盈,于是在恍然间发现,自己最初喜欢的人并不一定是能与自己相守一生的人。或许作者是想告诉我们,人生就是在不断的选择中,最终达成对自我的认知和圆满。令狐冲在初出场时以名门正派弟子自居,但在一次次的选择之后,终于明白自己无法成为像他师父那样的端方君子,从此正邪只存乎于一心之间。
(二)
正邪之辨是书中一个难以忽视的议题。何为正?何为邪?这是本书一开始就向读者提出的问题。
青城派为了辟邪剑谱,屠戮林家上下满门,华山派冷眼旁观,按而不发;嵩山派为了五岳盟主之位,杀害刘正风全家几十口,即使是老弱妇孺也不放过;更有五岳剑派将魔教十长老骗入华山后山,不比武功,只使诡计,将这些高手活活困死于山洞之中;这些都是江湖上所谓“名门正派”的行径。这些人的做法可以说是正吗?
东方不败谋夺教主之位,却念着任我行的提拔之恩,不取他性命,只把他关入西湖湖底;向问天滥杀无辜,却卧薪尝胆,忠心耿耿,面对数十人的围攻毫无惧色,足见豪气冲天;田伯光奸淫好色,是江湖上最受人看不起的一类人,但他一诺千金,又因令狐冲没有乘人之危,便也投桃报李对令狐冲处处手下留情;这些反派人士,游走于正邪之间,身上展现出来的豪气与赤胆,又何曾逊色书中任何一个角色呢?
金庸先生以道家的辨证去塑造多面的人物,而在书中,正邪之分可谓是到了水火不容的地步。名门正派中人前如刘正风,后如令狐冲,只要敢流露出一丝跟魔教中人交往的迹象,立刻就会为整个江湖所不容,无论这个魔教中人的身份和行为究竟如何,正所谓“不问是非,拔剑便杀”。这种先于个人存在本身,单从身份、立场上去判断一个人的做法,无论在书内还是书外,都显得如此普遍。
更进一步,华山气宗与剑宗,原本同出一门,却因为理念不合,由争论直至最后鱼死网破,同门相残,致使华山人才凋敝,元气大伤,又怎能不让人想起古往今来的种种事例呢?古有元祐党人碑,近有俄国大清洗,在此种情形下,小人与君子甚至也已经不再重要。重要的是党同伐异,是政治活动,凡在我方的,皆为君子;凡在对方的,皆为小人。而正与反,根据得势与否,在短短十年内,就能颠倒数次。
生活在这样的江湖中,如何不让人感到荒谬和疲惫?无怪令狐冲想要退隐山林,若是明白了这翻覆间的荒谬,也就明白了这争斗意义的虚无。它从不依据事实而来,只是政治斗争的一种丑陋产物。
据我看来,千百年间,这类事情总在不断重演。金庸先生说他写的是“一些普遍性格,一些生活中常见现象……类似的情景可以发生在任何朝代”,而我们总能在任何时候,任何地点发现相似的情景,也就对“日光下并无新鲜事”有了更深刻的理解。
——————
写于2022.06.19
把我在微博上发的搬过来做个存档