请不要保持思考和行动的沉默

正直的灵魂？请不要保持思考和行动的沉默 有的人宁愿犯错，也不愿什么都不做。有的人害怕犯错，所以什么也不做。面对是否要说出真相的抉择，面对选择揭露还是隐瞒真相，查理保持了沉默，无关于揭露这件事本事的对错与否，无关于校长是否许诺给他进入哈佛，无关于帮朋友保密，他只是畏惧选择，所以保持了沉默。 家人 1.远离父母和故土来伯德读书，感恩节不回家，面对纨绔子弟的邀请又因为没钱而不得。他是因为没钱所以不回家吗？他在逃避自己的家庭，因为继父是个asshole，他因为懦弱因为胆怯也不会去对抗继父，视而不见，头埋进土里当鸵鸟是舒适区，他是否有想过母亲的处境呢？ 学校 1.剧中以学生的视角给出了校长跪舔董事会的观点，但这种所谓的跪舔其实质对学校和学生产生了什么负面影响却没有明说，这一点没有说明为作证正直的灵魂减少了很多分量，但毫无疑问的是董事会往往是学校的经济来源，这通常意味着更多的资源，“跪舔”为学校争取更多资源并没有错，反而忍辱负重。有注意到在校长被捉弄时，学生几乎拍手称快，假设校长确实损害了学生和学校的利益，为自己谋利，但捉弄是什么解决办法呢？只是幼稚的，不考虑后果的释放情绪的泄愤手段，查理选择了成为大众的一员，甚至不是捉弄者的一员，因为捉弄者还需要勇气。可以意识到查理对于学校的处境没有做出任何动作。 对于朋友的思考 2.从一开始还算朋友，到后面明说不喜欢他们，查理对于这些所谓的朋友，更像是玩着朋友扮演游戏，面对邀请他表示遗憾和感谢，最后又明说不喜欢，但是面对揭秘“朋友”又表现出不能这么做的情绪，为什么呢，不是因为是很要好的朋友，而是因为乔治有提到 伯德学生自古以来都是一条阵线，他不愿意去做这个例外，他没有勇气打破这个规则，接受这个规则是最简单的最不需要思考的。对于问题的解决办法，他给乔治打电话只是在等朋友的一个解决办法，从来没有想过和“朋友”肇事者们一起商量对策，而是等到那一天审判的到来。没有行动，没有思考，只是单纯的我不能出卖朋友，即使被朋友的不告诉父母欺骗。 3.对未来的思考 解决当下困境和家庭困境的方法需要有一个可见的未来，需要有客服一切阻碍的决心和果敢，但是面对当下困境，他没有思考过后果，也没有想过俩全齐美的解决办法，即使在最后被审判开除都没有尝试做过争取，难道真没有俩全的方法吗？弗兰克给了一种解法，从高密朋友是不对的角度出发，难道查理不能再找到解法吗？查理的支支吾吾让明眼人都能看出来他是知道真相只是不愿意说，如果戏做的再逼真一点给评议员真的不知道没搞清楚的假象，或许也是一种解法。但他没想过争取自己的权益，假设弗兰克不来，他和母亲的结局将非常惨淡或许是回去继承便利店，无法达成自己的目标。 4.说不的勇气 说不是需要勇气的，面照顾对怪老头的差事，一句please让他硬着头皮接受了下来，面对怪老头纽约的无理要求也一次次妥协，面对乔治的图书馆违反规则，面对乔治的保密要求，他都选接受了别人给的答案，而不是选择了是。是的，说不需要勇气和思考，说是也同样需要，但是不说却很简单，因为提出要求的人会给你一个选择，并不是因为你说了是，而是他帮你做了是的选择。 5.正直的灵魂 什么是正直的灵魂呢，我不经思索，最直观的是邪恶的对立面，但现实情况要复杂的多，什么是对的，什么是错的，有人得到了利益，有人的利益被损害。但无论如何，做出的决定需要经过思考，问题需要经过剖析，需要有勇气，需要有行动力，需要问心无愧，面对参与这件事的任何人。不想在这里讨论哲学上的道德观点，定义什么是正直，衡量少数人的利益和多数人的利益。 6.假如我是查理 从动机出发理解参与者们为什么这么做，对于主犯的动机 是否是不满学生的利益收到损害，还是单纯看不惯校长开豪车，对于校长的动机是为自己被捉弄而气愤还是为学校的荣誉，从自己出发，我的目的是进入好学校，我的前途十分重要。基于这三点思考问题的解决办法， 1.用合理的理由隐瞒事实，让校长和朋友都逃过一劫，开除一个学生并不是最终的解法，这里有可以尝试的空间？ 2.从主犯背后的正义动机出发，明确表示他们是为了学生的利益或者还是kids，不应该被惩罚，去捍卫自己的观点，说出自己的想法支撑自己的观点，可以看到评审团们在意学校的发展，希望这件事的结果能有好的影响传播到校园和外界。因此惩罚不是目的 3.揭露他们，每个人需要为自己的行动承担后果，这些纨绔子弟，有恃无恐，即使被学校惩罚，最终对人生的影响也非常小，但对我来说确是人生的分岔路口，我可以捍卫学校的声誉，赢得进入哈佛的机会或许是个bonus也无所谓，重点是我不会让自己的未来为别人的行为买单。 无论如何，请不要什么也不做，即使犯错了也能得到成长和思考，未来是靠自己争取的，未来会有各种阻碍，但是不要放任他阻挡你前进的脚步

以上

2024.4.4