自白规则|米兰达权利

同样是庭审戏，《自白规则》和《戈德曼审判》相比还是弱了点。

但两部戏着眼点不同，各有各的精彩，从某种程度上来说，《自白规则》的着眼点还更丰富一些。

故事开始，小女孩正式参加工作，在电影院上班。

此时影院里头正在播放一部关于法庭的戏。

女孩只是看了一眼，就出去工作了。

同事，是老妈口中的“不正经”女孩，老妈是“严重警告”过女儿的，不要和“这种人”混在一起。

但是，毕竟是同事嘛，而且，女孩确实对男同事有点感觉。

没想到的是，男同事对女孩也蛮有感觉的，而且两个人下班还同路。

第一天上班，自己喜欢的喜欢自己，美好的未来值得期待。

可是，这样的期待，没有能挺过一晚。

当晚，女孩就被强了。

一个女孩，被强了，要不要报警？

这始终是个问题。

为了名节，太多的女性选择了忍气吞声。

这一点，女孩的妈妈看得最通透。

报警没有用，反而败坏了自己的名声，搭上自己大好的前途。

怎么算，都不是合算的买卖。

只是，如果所有女孩都选择忍气吞声，那么，这岂不是纵容？

可是，这永远是让人为难的问题。

女孩虽然饱受摧残，但还是勇敢的选择了报警。

只是，这样的勇敢，才只是开始。

在报警后，取证、询问，都是一次次的不堪。

幸运的是，时间不长，警方在女孩姐夫的线索下，迅速定位了疑犯。

时间太久远，当时也没CSI，所以女孩在百般羞辱下取的证，也没办法定死嫌犯。

而嫌犯本身是恶迹斑斑，是那种光看简历就知道的“坏人”。

但是，警察和嫌犯的第一次交锋，就觉得不太对。

这嫌犯，也太冷静了。

于是，警察耍了一点点“手段”，也不知道嫌犯是怎么回事儿，乖乖在警察的“授意”下，写了认罪书。

其实，根据故事交待，女孩事后是回忆起了一个纹身的细节，然而故事相当巧妙的回避了对嫌犯的“特写”，以至于其实从头到尾，我们都没有办法知道，嫌犯是不是确实的罪犯。

和《戈德曼审判》一样，嫌犯也经过指认环节。

同样的，在这个指认环节，也是被警方精心设计的。

审判的过程很快，即便是在证据如此仓促的情况下，嫌犯还是被定罪。

辩方律师表示，整个过程相当的不公平。

但是，也没辙。

这件事儿一直打到高院，但还是被维持原判。

事情眼看就结束了，但此时又横生枝节。

不知道这律师联盟是什么样的机构，又跑出来一个律师，愿意免费替被告上诉，高院都判了，想上诉，只有最高法了。

此时的女孩，已经结婚生子。

是她妈妈希望的“幸福生活”。

只是，这样的日子，已经波涛暗涌。

其实，这个设定还是蛮巧妙的。

人是社会性动物，活动是需要获得“社会认可”的，然而，这样的“社会认可”究竟有没有问题，不是人们不会思考，而是抵不过这样的惯性。

我们都期待改变，然而基本都没有勇气做站出来的那一个。

当案件重启，女孩的妈妈，依然在重复她那套“陈旧却威力无比”的价值观。

这是个令人讨厌的“角色”。

然而，当小编到了这个年龄，却偏偏无力“讨厌”。

这是个悲剧，是大部分人都无法改变的悲剧。

我们没有勇气“挑战”，也没有“能力”挑战，于是，只能选择一个“妥帖”的保护自己的方式。

这场庭审，还是有很多旁听的。

不得不佩服老外的自律。

当时也没那么高科技的“线上作证”，女孩还是必须到场的。

因为法官一句话，这个出庭作证的女孩，身份一直没有被泄露。

在这八卦满天飞的我朝，简直不可想像。

审判结束，法官的一席话，也是重点。

像这样的法官，是没有必要整天躲在层层设卡的办公楼里头的。

嫌犯的律师，是业内有名的律师，而且是无偿辩护，这里的无偿辩护，绝对不是我朝那些“律师”的过场，人家是真枪实弹的开火的，一个不慎，就会翻盘。

法庭给了太多的机会给嫌犯，就是为了“不冤枉一个好人”。

而反观原告，他们从来没有得到这样的待遇。

甚至，因为罪犯的犯错，让好人承受无尽的痛苦。

这样的例子，不胜枚举。

当犯罪的成本很低，维权的成本很高时，法律就失去了作用。

当下，太多这样的失衡。

最近315晚会曝光了一大批问题。

之所以出现这样的问题，根源只有一个，犯罪的成本太低。

米兰达，一战成名。

其实，这样的“保护”，是法律公正的体现，这样可以极大的约束执法机关，最大程度上杜绝“冤假错案”，这个没毛病。

然而，会不会有坏人，利用这点逃脱法律制裁，甚至逃脱后造成更大的危害？

大概也是有的吧。

故事里头的嫌犯，其实一直没有确凿证据，然而，出狱后的表现，又让人感觉没有判错。

最为讽刺的，嫌犯出狱后死于一场斗殴，杀死嫌犯的嫌犯因为米兰达权利，连夜逃脱，米兰达因为米兰达权利死得不明不白。

人生，大概就是这样的悖论纠缠吧。