肖鹤云误杀和媒体带偏的感受

说下我感兴趣的两个片段和一点思考。第一个是男主误杀锅姨，然而公交车被炸毁，被误认为炸弹客的时候。第二个是剧集里出现的媒体负面评价，刻意带偏的时候。

第一段，肖鹤云一脸的难以置信自己竟然杀人了，随后陷入了自责，直言宁愿被炸死也不愿意杀人。 这段许多人可能会有同样的想法。车辆爆炸，证据被毁，看图说话是个人都觉得他是凶手。那么这种心理是自己道德感上对自己杀人的自责呢？还是无法解释清楚后走在社会上时刻背负杀人犯的社会评价呢？我想道德感上的自责应该是比较好自我克服的。那原因更多是畏惧见义勇为过失杀人无法自证清白而又背负的社会评价。好宏大的话题，先从生存方面考虑，与档案相关的工作估计都不好找，刚上网搜索了下，好像还有涉及到好的单位、有些露脸的比如博主等都不太好搞定，剩下的都是一些网店、副业。简言之，这种结果就像是被社会排斥。很难有机会再次融入一个好的生存环境。

第二段其实没什么好讨论的，大家都吃饭，媒体蹭热度想管也管不住，但却是体会到一种媒体的受众被无形之中扭曲了认知的感受。就“开端“中来说，有误判肖鹤云杀人犯的媒体，他们是通过看图说话的方式猜测结果，虽然用词都是可能，但大众看完基本留下的印象就是他是杀人犯，之后随着每划过一次这样的标题就加深一次潜意识。悄无声息之间，三人成虎。随便一个人看到肖，都会说：看，是那个杀人犯。有在主播一哥死后开始用掺着真情又混着炒作的表演来转化粉丝的媒体。即使电视剧事前铺垫了他这是要蹭热点，但看到那个片段的时候我依旧没第一时间反应出他有一半是演的。单拎出每一个媒体的出发点，好像错的不算多，也定不了大罪。但就这样一片片雪花遮住了受众的眼。听上去，受众想知道真相，但这个想法也有些一厢情愿。在不涉及受众利益的时候，不见得大家想要的就是真相。在这里上纲上线并没有太大的意义，我想这也是一种生存的斗争。

活着，过失杀人挨上了也无法避免，无意中受到媒体的挑拨也时有发生。每个人都有自己的想法，但每天都在下意识中吃进莫名其妙的东西，积年之后，我还是我吗？我只是活在了文明的时代。