周处除三害的“周处”到底是谁？

此片能在大陆上映多少有点神经刀，它所呈现的以暴制恶显然是不符主调的，但“浪子回头”，歼灭邪教，认罪伏诛，又似乎正中了主调并不宽敞的下怀。

对于吃多了“婴幼儿配方”的观众而言，被禁锢压抑的愈久对暴力的饥渴就愈盛，看到它的亢奋好比女儿国看到了唐长老。但若完全以暴力爽片去看倒大可不必，最精彩的动作恰是开篇的警匪追逐缠斗，奔着屠戮场面解瘾恰恰会错失表达表演。

熟知类型片套路的观众体验也会少一半，阮经天一出场便知他来做甚，金毛一吹水便知吃盒饭的哪位，胸片一缺角便知必会重复用，财物一进火化炉便知有机关，主角一被埋便知杀死比尔式的破棺…就差再来三个章节标题了。

说几处优点，人物逃亡躲藏多年反侦察的细节很足，比如进楼之前左右回顾，上楼多上一层再回头假装系鞋带观察有无异常，门缝里夹了一开门就会掉落的东西；陈桂林被鞭挞之时仿佛会呕出罪孽，棺材板上的草叶子随风摇曳象征着重生……是此片的佳句。

尤其是入教的设计，《周处除三害》最打动我的地方不是暴力，是陈桂林被剃发鞭挞之时阮经天的这段入教表演。让我想起《嫌疑人X的献身》结尾的描写，“石神继续嘶吼，似是要呕出灵魂。”那一刻阮经天的表演，让着了真情的陈桂林似是要呕出自己前半生的罪恶。这是即使剧作在人物驱动上有缺陷，但是我不会给低分的一段加分表演。

那么言归正传，《周处除三害》的“周处”到底是谁呢？

在典故里，周处除三害的主语人物是周处本人，在除掉猛虎和蛟龙之后，得知自己是第三害，除自己的方法是幡然悔悟重新做人，除掉曾经的自己。

很多人说电影的主语人物周处是说谎的黑道医生贵卿，其实不然，周处仍然是主角本人，只是创作者没有把人物弧撑起，变成“一计害三贤”的翻版“一计除三害”。

有人可能会反驳，觉得在创作者的意图里主语人物就是黑道医生，而陈桂林自始至终都是为了争夺通缉榜首，死前搏名。但有三点让这个反驳站不住：第一是救风尘套路的运用，第二是受骗自戕的女性，第三是他死前那句“我对不起社会”的遗言。

这三个刻意设计都是为了让主角有一个人性变化的过程。所以创作者的意图显而易见，陈桂林即是主语周处，而不是贵卿。

可惜的是，前面女主的桥段是拙劣的，后面的核心驱动则纯粹成了被骗被欺被气后的复仇泄愤。人物整个渐变的设计都不足以支撑一个恶人幡然醒悟所需要的巨大能量。大体上仍呈现出主角的行为驱动是为了博名和复仇。患有暴力饥渴症的观众也被猎奇场面带偏，从而掩盖住了它的核心问题。

谈到情节场面：俗套的救风尘，直接拿来昆汀的腹泻式呕吐和破棺，教会则是水浒传里的黑店，连火化炉的机关设计也极为孙二娘。充斥对经典类型片一眼看穿的入门模仿。这当然都不是什么大问题，创作本身就是不断模仿超越，所谓背会唐诗三百首，不会写来也会兜。拿来主义的精髓是取百家之长糅合成自己的风格。

它最大的问题大概就是最近被钱人豪亮出曾经创作的文本指控像素级抄袭了。