周一围的《大唐狄公案》：打着原著旗号的普信魔改
很长一段时间，在古装推理探案方面，北宋仁宗朝的包拯始终占据头把交椅。无论是文学作品、戏剧作品、影视改编作品，数量和质量上都堪称同类最佳。相比之下，在钱雁秋的《神探狄仁杰》系列上映前，狄大人的IP总是有点不温不火。尽管那位荷兰传奇外交官高罗佩在上个世纪四十年代已经创作了不朽名作《大唐狄公案》。但某种程度上来说，更接近西方推理探案的剧情无形中拉高了受众门槛，在观众中的认知中显然不如包拯铡美案、狸猫换太子这些剧情那般耳熟能详。
不过狄大人能从唐朝诸多名臣贤相当中脱颖而出成就一代IP自有其道理。无论是历史中作为大理寺丞处理积案，被贬彭泽担任县令还是与武则天的姑姑入太庙之论，丰富的履历和复杂多变历史背景都存在无数改编可能。“宗主”钱雁秋熟读历史，虚实结合产出鸿篇巨著《神探狄仁杰》系列，自可树碑立传，名垂狄仁杰宇宙。但IP祖师高罗佩也并非浪得虚名。这位能够精研中国古代房中术的外国人对于中国历史的熟悉程度比起很多只在高中课堂背过一些简单概念的简中观众显然要高明许多。除此之外，传统的公案小说人物脸谱化，剧情套路化，高罗佩在公案小说基础上，引入推理侦探概念，重证据，讲逻辑，狄法官不仅文能推理破奇案，武能手持长枪斗劫匪，更重要有血有肉，一妻两妾，人生赢家。比如新剧中王丽坤主演的歌伎曹娘子，原著中也是半路纳入侧室的已婚姑娘，毫无现在言情小说中男女主双洁的糟粕要求。破案后斥责主犯变态心理的正义言辞，也颇有东瀛小学生一顿阳光嘴炮，犯人下跪痛哭的风范，极具人格魅力。
从蓬莱到浦阳，从兰坊到广州，高罗佩《大唐狄公案》创作出狄法官在不同地域遭遇的不同案件，本就是极佳古装悬疑单元影视剧素材。不过多年来，搬上银幕的机会却少之又少。当然，狄学资深观众都知道多年前的一部《狄仁杰断案传奇》就是以高罗佩《大唐狄公案》原著为原型，除最后一案《狄仁杰与武则天传奇》夏姬霸乱编以外，其剧情还原程度，人物塑造之鲜明，都是狄仁杰宇宙中不可磨灭之明珠。哪怕是《神探狄仁杰》系列，也不能掩盖其光芒。
新作周一围版的《大唐狄公案》在宣传中“碰瓷”《神狄》系列，讲观众对于狄仁杰的认知都是梁冠华胖狄形象与原著是有出入的，暗示自己才是正统。话当然没错，但话却只说了一半。周一围版本之前，孙承政、马昌钰老师的《狄仁杰断案传奇》早已珠玉在前，一字不提可见其心虚。此外，胖狄形象虽不是高罗佩版本正统，但整体框架背景未脱离新旧《唐书》中的狄仁杰相关事迹的记载，暗示性的“拉踩”如果说尊重高罗佩原著倒也罢了，自身魔改只能说是搬石砸脚。果不其然，前18集看完一路吐槽，终于在红阁子一案后怒打一星，糟糕程度不仅不如《狄仁杰断案传奇》，论原创改编也远不如此前的泛狄仁杰IP剧《唐朝诡事录》。
首先很多观众吐槽的狄仁杰竟然会武功一事，显然这个是神狄系列的刻板印象。高罗佩原著中，狄法官确实是会武功的，且凭借武力值降服了乔泰、马荣，水平并不低。这部剧之所以不好看的原因并不在于狄仁杰会不会武功，而在于导演和编剧到底想要倡导一种什么样的理念。《狄仁杰断案传奇》中，整部剧的理念在主题曲中讲的很明白，“大唐中兴天子臣，断狱如神父母官”，就是古代老百姓最为理想化“青天大老爷”形象。这种心理不一定对，但有着深厚的文化土壤和心理认同，剧中破案过程中以及原创的剧情也都是传达同样的理念。
但《大唐狄公案》中似乎并没有这样一条主线，或者说这并没有看出演的是一部狄仁杰的剧，哪怕他在案件上和原著内容相似。例如开场设定狄仁杰西域游历回来并不情愿去明经考试，而是在客栈里游手好闲，每日撒币。编剧似乎想塑造狄大人淡泊名利与众不同。但原著狄大人始终是入世的形象，可以设定狄仁杰不采用溜须拍马的方式往上爬，但完全不用设定狄大人一副浑浑噩噩的出世游侠态度。与此同时，这种“浑浑噩噩”进一步加剧了主演周一围的油腻。周一围本身的成名作《绣春刀》，饰演的就是江湖痞子的角色，有些“猥琐”的观众喜欢这一套。但这么些年始终未曾变化，可见其演技上限也就如此了。但是如果按照原著的理念去表现，是可以适当去除其身上的一些油腻。既然标榜自己是“正统”，就应该按照正统的精神内核去传达，否则改个别的名字就好。这种人物性格和主线理念的缺失造成整部剧只能用一些蒙太奇的手法和看似悬疑的背景音乐来呈现所谓的悬疑效果，一般观众看的一头雾水，原著粉诧异这是个什么玩意儿。你的服化道再过考究，官职称谓、行礼姿势再过标准，没有精神内核只是空架子罢了。
其次剧情的魔改和重要人物塑造的稀碎进一步加剧了剧情的破碎。比如雨师一案中，原著是一个精巧的带点诡异色彩的小故事，店铺掌柜借着雨师的装扮去欺负有些疯癫但善良单纯的黄莺儿。本身很有悬疑效果，虽然其中有人性的丑恶，但是也有人性的光辉。原著中，黄莺儿虽然受骗，但王三郎始终不离不弃，而且案件侦破之后，狄大人还赠与王三郎和黄莺儿一笔巨款让二人成婚过安稳日子。然而剧版确自以为是让黄莺儿跳楼自尽，不仅让整个剧情显得跟精怪传说一样，而且缺少了狄大人撮合一段美好姻缘的故事，主角的形象，故事的内核再次受到影响。
而后的红阁子，剧中称为《红亭子》一案更是改得稀碎。红阁子一案可谓是原著密室杀人事件的精髓，出场人物众多。有身患遗传病的官宦人家，有两代商K头牌前后恩怨情仇，有人看见“自杀”的尸体因为害怕而故意挪走制造不在场证明，设计之巧妙在《大唐狄公案》中都属于经典中的经典，老版《狄仁杰断案传奇》也是很好的予以表现。然后周版《大唐狄公案》再次魔改，密室杀人没有了，多人死亡的剧情也简化为只有李公子一个人死了。其他冯岱年根本没出场，三十年的头牌碧玉看起来也比秋月大不了多少。本来在浦阳的案子又莫名其妙被编剧拿来和兰坊案合并，再进一步冲淡了最精彩的密室杀人剧情，整个推理破案过程稀碎不忍直视。而原著中性格刻薄的秋月没有死，而被塑造为身世可怜，不敢爱的emo少女形象，也不知道是不是从张震、刘诗诗《绣春刀》开始，开启了女主这种苦大仇深但又面无表情，男主扭扭捏捏毫无CP感的感情戏。微博上一堆营销号还在夸赞陈姓女星演得到位。不得不说，这里是推理探案剧，要搞言情能不能重开一个剧组。
在人物塑造上也是一塌糊涂。曹娘子原著中并不是特别重要的角色，导演编剧想要加入感情戏可以理解，王丽坤的演绎也很有特色，可问题在于狄大人的人物形象又立不住了。说暧昧又不暧昧，说言情并不言情，既没有宋提刑一身正气打动竹英姑的自然，也没有原著狄大人说娶就娶的豪迈，一部案子一半时间看这俩人扭扭捏捏的感情戏，英雄美人，没有英雄，何来可歌可泣动人心扉的爱情故事。看到这估计原著铁钉案中的红叶夫人，堪称狄仁杰的艾琳·艾德勒，大唐的灰原哀，估计大概率也是塑造的稀碎。
当然，最离谱最不能接受的是马荣的魔改。很少有一部剧的配角魔改让人无法忍受到这种地步。福尔摩斯的身边有约翰·华生，中国公案小说主人公身边也少不了有武功高强的捕快或者说保镖来帮助推理案情，抓捕疑犯。包拯的标配是王朝、马汉、张龙、赵虎，外加御猫展昭。这种标准套路能流传下来是经过观众检验的，既有利于和主角形成对比，方便塑造人物，又有利于案件的推进。狄仁杰宇宙中可能更多人熟知的李元芳一角。钱雁秋导演“天赋奇才”，将展昭与其他几人官差角色杂糅，创作出智勇双全的“挂灵”，丰富了狄仁杰宇宙的内容。但论及正统，还是《大唐狄公案》中乔泰、马荣、陶甘以及洪亮洪参军等人，其中乔泰是大哥成熟稳重，武艺高强马荣是二哥，性格粗放，嫉恶如仇，陶甘是三弟，身体消瘦但性格机敏。无论是《狄仁杰断案传奇》、《护国良相狄仁杰》、《龙珠风暴》，这些配角人物未曾缺失。
这其中最有意思的显然是纯爱战士马荣。原著《红阁子》一案中，马荣从叔父那里受赠了20两黄金，误以为金山乐苑的商K头牌银仙是真爱，替银仙姑娘赎身之后却发现这银仙姑娘喜欢的是另一位公子，只能含泪祝福人财两空，当天晚上在草堆过夜。20两黄金付水东流，被狄大人一顿臭骂却也未曾过多解释，性格豪爽可见一般。不过高罗佩还是对马荣有所偏爱，《柳园图》一案中遇到马荣办案遇到复仇的双胞胎姐妹蓝白和绯红仗义出手，最终抱得美人归。
新作《大唐狄公案》中马荣改编为女性，还自带小偷小摸的属性。导演和编剧可能对自己过于自信，觉得性格有点小瑕疵的人物形象当然会更加丰满，但是小偷小摸，个别时候还要胡搅蛮缠的一个癫婆硬要说成不拘小节的大侠好汉，这就有点离谱了。任何一个看过原著《大唐狄公案》的观众都不可能接受马荣兄弟跑到狄公钟意曹娘子面前，毫无礼貌规矩对他人的感情指手画脚。况且魔改马荣，后面蓝白、绯红的剧情势必也要魔改，整个剧情跨的一塌糊涂。基本上除了尤勇智饰演的洪亮，其他主要人物一无是处。
总结来说，无论是《大唐狄公案》还是狄仁杰IP，其能成为名作和知名IP自有其道理。历史上昭陵柏树案的罪刑法定、据理力争，《大唐狄公案》Judge Di的正气凛然，智慧过人在两千年来专制历史，视人命如草芥的土地上任何时候都可以显示其法治文明的光辉，唤起观众内心深处的善良共鸣。只是这些在周一围版本的四不像的剧情毫无重点突出，播出后难获认可也是预料之中
