究竟是“谁的错”？

贯穿整部片子的一句台词就是“谁的错？”法律错了吗，并没有，老百姓见义勇为，自我防卫错了吗，也没有，那到底是谁错了？所以导演就着谁的错，来讲故事，就像电影里说的法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大，影片围绕着主角韩明，大概分为三个故事，1张贵生见义勇2儿子制止校园霸凌3王永强杀人护妻，三人都是做了一件好事，但是结果确实做好事的人受到了惩罚，他们并没有做错，是这个社会的错，是司法机关的决策失误，法是全心全意为人民服务的，如果法律都保证不了公平正义社会就乱套了，关于影片就说这么多

另外这部影片和张艺谋三十年前拍的《秋菊打官司》太像了，像是现代版的秋菊打官司，所以我决定把这两部影片比较一下，这两部影片中有一个共同点，就是在剧中的人物都有一个共同的目的“要个说法”。两部影片都从法律的角度出发，一个从执法人的角度讲故事，一个从老百姓的角度讲故事，在第二十条中导演设置了一个张贵生的角色，和秋菊十分的像，二人都是这个社会最普通的人一次次的上访就是想要个说法，但是结局不一样秋菊最后要到了说法，而张贵生却死于车祸，这也是促使主角人物弧光转变的重要一环。三十年前秋菊从村里走到县里都能找到地方说理，难道三十年后的今天张贵生就没有了吗对于两部片子的总结就是《秋菊打官司》法律，亲情，乡土情。《第二十条》法律，职业操守，母爱。

作为一档过年档电影首先演员阵容是可以的，大牌明星云集，张艺谋的心机简直不要太重，恨不得狂飙原班人马全部出场，明星一个接一个的出现，跟情节也不搭边，不难看出开就是一种靠明星吸引人来看的感觉，就像电影海报上面一。导演说到底是个老艺术家，还是第五代导演的重要人物但是近两年吃相简直不要太难看，从去年《满江红》，到《坚如磐石》又到今年的《第二十条》采用这种单一环境低成本的“商业片”真是令人不仅唏嘘一句江郎才尽，尤其是《坚如磐石》在看的时候甚至不敢相信这是张艺谋的片子，说回到第二十条，我觉得这是近两年张艺谋导演比较“接地气”的一部片子了，开始从老百姓出发来讲故事，整部影片氛围倒是挺欢乐可能是因为有马丽作为女主的驻扎，整部片子笑点还挺密集的，这样就显得最后的抒情太硬了，丝毫没有过度直接抒情，给人一个被车撞了的感觉。另外电影画面就别提了，丝毫没有美感，如果从美感来看这部影片那就是一坨凉了的谢特，还不如去看《繁花》，从某种角度看确实依靠着演员阵容和幽默搞笑吸引了大波观众，到说到底这也是一门艺术导演是一个艺术家，能做到这种地步也是没谁了，简直看不出是张导的风格，不知道还能靠卖情怀挣多少钱，不得不说这两年张艺谋的片越来越让观众失望了，但是就像片里说的法律就是服务于百姓的，可能电影也是这个作用吧这部电影给大家带来了不少的快乐，挺适合和家里人一起过年热热闹闹一起看的，但是如果对电影有这一定追求的人真真的不推荐。