作为一位普通观众的一点观后感

第一次影评献给第二十条

看电影的时候，全程处于“明白导演想表达什么，但这个故事就是没有打动到我“，犹如隔靴搔痒，就是没有踩到那个点。

第一，搞笑和故事主线的戏份比重严重失衡，不必要的吵架以及搞笑部分太多了。这些吵架中有些是有价值的，比如用搞笑的吵架的方式讨论“伤痕面积需要达到多少才能立案之类的“。但没有意义的贫嘴搞笑占大多数。刚开始觉得搞笑，但次数多了，就给人一种“这是在炫技吗？“的感觉。这些戏份除了能体现演员演技好，好像对于故事本身的意义不大，还让人很出戏。相反，很多关键的点反而一笔带过，比如跳个楼所有人都交代了？校园暴力这么巧合就撤案了？这些重要的点反而不讲。要搞笑你就专心搞笑，要拍现实题材你就好好拍，严肃点！现在真的是不伦不类。刚开始沉思又开始搞笑了…整个就是很割裂。

第二，都是老戏骨，演技都很好，赵丽颖也很努力，能看得出来。但演技上、个人觉得，还是稍显逊色，那种长期受迫害的农村妇女的形象（特别还是聋哑人），还是塑造的不够。也可能是导演对这个重要角色的描述实在太少。我真的感受不到她太多的人物性格和更多的经历，导致催泪戏份很多都集中在她身上，但却没有打动到我，人设感觉没立住。

第三，三个案件，除了校园霸凌能共情一点，另外两个故事不知道为什么…不是很能共情。那些坏人确实该Die，但对于是否是正当防卫，从完全中立且理性的角度思考，我会有疑惑。因为，两起案件都并不是在争执过程中不小心造成的伤害，而是施暴方已经收手，然后被施暴方突然的暴走，这样真的能算正当防卫吗？不懂法律的外行人不是很明白。

第四，最后雷佳音那段演讲很燃，但同样也很脱离现实，很童话。大家起立鼓掌更让人出戏……我甚至觉得尴尬，这熟悉的套路。大家都是成年人、这样脱离现实的，只讲“情“不讲“理“的发言，还得到了无数检察院领导同事的认同，也太扯了吧……大家都是初出茅庐第一天上班的小破孩啊？现实吗？

总的来说这部剧的立意是好的，演员是优秀的，雷佳音最后那一段确实说到大家心坎里，法律应该让犯罪的成本变高，而不是让好人做好事的成本变高（大概这个意思）。但导演不太OK。真的觉得在拍摄手法，故事的叙述上还是没到位…节奏好乱，啥都有，但都差一点。这种题材明明可以拍得更好。