强迫症+公关狂魔+顶级战略大师+暴君

尽管所有人都说亚历山大是entp，但我发现亚历山大就是一个妥妥j人:

1、赐死阿塔罗斯。尽管阿塔罗斯将造反的信和拒绝造反的信都呈交给了亚历山大，表忠心，但是亚历山大还是赐死了他。疑心病很重，而且斩草除根，永绝后患，手段残忍坚决。真实的历史上，还处死过德高望重的老将帕曼纽

2、立即开战，片刻都不等，强迫症无疑。在入埃及之前，都是不间断的行军，恨不得以最快最猛最狠的行为去进军。

3、自信心满满，无比坚定。尽管屡次遭到下属们的质疑和不解，尤其是遭到经验丰富的老将帕曼纽的怀疑，但是他仍然非常坚决自信。

4、全局眼光、战略天才，利用公关能力稳人心。

5、征服世界，一点都不能放过，也不放过逃亡的大流士三世，希望名正言顺坐上波斯王位，这又是强迫症的体现。

亚历山大是擅长搞公关的，他很懂得把握民心。比如穿显眼的阿喀琉斯铠甲、砍绳子、加冕法老、跨越沙漠去神庙宣称自己为神之子。这些建立起来的个人崇拜，对于赢得士兵、异族民众的支持相当重要。

他不仅仅是征服劫掠，还希望长久统治这些土地，同时代的希腊人肯定不理解，包括真实历史上的亚里士多德也不理解。他具有广阔的胸怀去包容不同的文明，当然也非常坚决的屠戮反叛他的人。

马其顿能够征服波斯，其实也不奇怪。就是入关而已，波斯是一个运行了两百年的腐朽帝国，马其顿是一个新型崛起的国家，跟后世的阿拉伯入关波斯的原理是相同的。

而且亚历山大虽然年轻，但是作战经验也是有的，王位更迭的叛乱至少亚历山大做出了非常果断的反应，并且平息了希腊内部叛乱。

可以说马其顿将士们身经百战，而两百年的波斯垂垂已老，甚至波斯用的还是希腊将领门农。

波斯打野战，两次败在亚历山大机动化骑兵斩首行动，说明波斯是真的不行，没有吸取教训。

当然提一提希腊僭主的问题，不论是马其顿、波斯，继承法都有问题，明显不是正规的君主世袭制，亚历山大的王位差点丢了，大流士的王位也是靠老婆上位的。

阴谋诡计、宫廷内斗、政变继承法，是两国共同的特点，批评亚历山大像僭主、像暴君，不择手段、好杀戮，只能说时代背景让他得以通过能力来上位。真正的强者实际上非常适合这种体现达尔文主义的土耳其继承法，复杂的内斗很容易出现强者。

当然，正规的君主世袭制其实很难做到，而且正儿八经的君主世袭制不依赖权力运作，让强者上位。君主世袭制下，君主可以愚蠢，也不会失掉他的王位继承权，整个机构本身就不靠国王的个人能力运作，而是靠机构本身运作，这就是君主世袭制演变的必然趋势——君主立宪制。

在共和（除了美国、瑞士之外的绝大多数共和），实际上很容易出现内斗、流血，政客玩弄阴谋会很严重，都是为了一个目的——上位。