不想对《临时劫案》说“谢谢”

可能是因为前几天瞅到了零星好评的缘故，我去看了原本不打算看的《临时劫案》……结果，被骗了。

其实，我观影前就对这片子期望不高，只想着能稍微轻松点傻乐一会儿就好了，可影片在“货不对板”之余，在娱乐性和玩深度方面都没达成应有的效果，说不失望肯定是假的。

从之前发过的一些宣发物料看，我很容易会认为《临时劫案》是一个古怪悍匪与两个窝囊笨贼联手抢劫的喜剧片（相信不少人都会这么觉得），可影片的内容与我的预期出入比较大，他实际上是一部有着盖里奇风格的混搭电影。

预料之外当然没什么问题，只要把片子拍好看了，那就是惊喜。

可惜，《临时劫案》并不具备这种素质，剧情编排上，它很明显是要走奇巧不断、环环相扣、略显复杂但不至于烧脑的路子（具体可以参考《两杆大烟枪》、《偷抢拐骗》、《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》等电影），但有想法、有行动、有努力不代表就有好的成果。

影片里的多线叙事太干瘪了，缺乏化学反应不说，编到一半还显露出了“编不下去了只能强行硬转”的迹象，最典型的就是车行的两个小伙兼职做泳池小偷，单看这一段是没问题，可前后故事点的衔接和逻辑都讲不通顺，着实有些撑不住，类似的巧合多了，观众便很难再信服，更别说乐在其中了。

相比起中途拉胯和略显尴尬的剧情，《临时劫案》的人物塑造要稍好一些，但也非常有限。

这其中最大的功劳，还是要归于永远讲不腻的中年危机——林家栋饰演的出租车司机阿怂和任贤齐饰演的养老院社工慕容辉，是这部电影最讨巧的底色，一个是被家里人折腾到没脾气、逮着机会还想坑兄弟点钱的吝啬鬼，一个是善良心软到任人揉捏、想做点坏事都做不好的废物点心，他们都拥有着能引起广泛共鸣的特质：人穷志短，诸事不顺。

与此同时，影片里还会加入一些富有香港特色的槽点，比如小房屋、高房价、经常性欠费等等，这些烦恼对许多人来说是共通的。

包括郭富城饰演的梅蓝天，也是因为被没钱难倒、失去挚爱走上歧路的可怜人……遗憾的是，这些颇具黑色幽默的亮点，更多是由人设/设定讲出来的，距离真正的生动饱满还有较大距离。

最后想吐槽一下影片所谓的“笑点”了，除了上述那些半吊子的黑色幽默，《临时劫案》剩下能令人发笑的，就只有郭富城的龅牙扮相、厚重口音、简要台词以及滑稽的肢体语言了——好笑多少是有点好笑的，但也比较浮于表面，没什么可多说的。

影片里的角色，面对着梅蓝天掏出来的手枪或者钞票，总会乖乖听话说句“谢谢”，可影片外的观众，恐怕没这么好说话了。