宽恕是相互的
题材很有意义,内容粗糙了。被害人家长不会7年后才知道女儿为什么被害。最后的改判是恰当的。被害者也是有罪的,被告方也是受害者。论起先后顺序,施暴者包括校园霸凌强势的一方都是罪有应得的。屡次庭审的法庭都不能做出正确的判罚,校园霸凌弱势的一方又怎样才能做出恰当的反抗呢!被告出狱后难道是要以警示被霸凌者不要过度反抗为己任?告诉被霸凌者要忍气吞声,依法诉求,反抗犯法会伤害到霸凌者父母以及自己的父母。颇为滑稽。其实,本片最大的意义在于警示霸凌者不要太过分,它的作用在于教育霸凌者的家长管住自己的坏孩子,而不应该是霸凌的一方宽恕被霸凌的弱势群体。最初的罪犯的家长站在了道德的最高点,宽恕最初的受害者,本末倒置了。从根源上说,难道不正是霸凌者毁掉了被告人一家吗?互相宽恕还差不多。
这篇影评有剧透