短评写不开(镰仓殿的13人)
这篇剧评可能有剧透
知道插件后3倍速看完的,打4星主要是为其普及价值,刚看完《怎么办家康》,终于明白为什么日本人爱拍爱看战国,镰仓幕府和战国想比,实在是太阴湿了。——根本原因是义经军事才能太突出,两三下就把平家给灭了。NHK只用拍室内戏,真是省钱。
大河剧美化主角、矮化乃至丑化主角对立面,是司空见惯的套路,作为主角对立面而依然伟光正的,南北朝是楠木正成、新田义贞,战国是上杉谦信,幕末则把龙马写成任何主角的好友😂这部矮化义经的心智乃至人品,确实出乎意料,我对义经没有特别的好感,但看着也别扭。细想,他支走义圆也不是有心害死义圆,只是不想赖朝更重视义圆,射杀水手这种没有作战道义的策略,也是因为他成长在京都,对武士世界本来就不熟悉。一个手上有点兵就能取胜的军事天才最后灭亡,总是有原因的。
对木曾义仲,寥寥几笔就写出了这个乡下土老帽人格之高贵,编剧技巧实在过人。顺便解释了义仲最大黑点——部下在京都抢劫,这些部下不是义仲的亲兵,而是他一路获胜中跟过来的投机分子。
但全剧最震撼人心的战争场面,还是平家最后的跳海。源平两家格调的差距正在于此。
其实写镰仓幕府初期,或洗或黑,最大的难点是北条政子。她害死了自己所有的后代,这比武则天狠多了(武则天亲自害死的章怀太子,有说法不是她亲生的孩子)这剧干脆处理成她有智慧但无野心,连迫害龟之局都只是遵从”后妻打“风俗意思一下,事情闹大是尊敬她的义经的个人行为。政子角色不同以往认知,我是在义经趴在她膝盖上的时候察觉的,很多观众意识不到,还以为是演员演技问题😓但我也没想到政子的善良设定保持到了最后,原来“尼将军”这个称号出现得那么晚。全剧她唯一害死的就是主角义时,这样的主角结局我印象中在大河史上绝无仅有。
原本我就纳闷,源赖朝如此致力于害死弟弟,义经个人能力强就算了,范赖水平一般啊,亲人死绝、政权落入妻族手里的结局他想不到吗?剧里显示很多时候他还是试图良心发现的,包括他死后的很多冲突,都是沟通差错造成了悲剧。如果我还处在读书的年龄,对此或许会嗤笑乱洗,但走上社会后就会明白,信息传递的迟延真的会扩大利益结构上原本就有的裂痕,把事情都归咎到人品上没有什么意义。话虽如此,同样没什么根基,义经至少身边有始终追随的閞庆,赖朝则一直“流人出身没有自己的班底所以无法信任任何人”,按照剧情,忠诚于他个人的上总广常可是让他的权术给牺牲掉了,所以这个人没有自己的亲信,还是只能说,活该。扶持乳母家族的平衡之术看起来美妙,但正如蒙曼教授指出的,不针对皇帝(剧里对应的是镰仓殿)的政变也得事先想好怎么处理皇帝,各大家族裹挟赖朝的子嗣杀来杀去,最后赖朝的子嗣作为对方的政治资本就不得不被除掉,空留源赖朝本人创立千年武士时代之名。赖朝本人,没准真觉得以血脉断绝的代价换自己的历史地位是划算的事😓不过总的来说这剧对源赖朝、北条一族的洗白还算适度,不像《太平记》令原本对足利三代无感的我越看越讨厌他们
近年来大河剧力图把所有人都写得富有人情味,对于之前演过的历史人物在剧情解释上更是迭出新意。战国、幕末还好,镰仓、南北朝时代我不熟悉,要不是碰到陌生人名会搜索一下,从而知道原本的历史记载是怎么回事,就get不到编剧创新的用意。可惜《草燃》只有总集篇,无法看到正统的历史解读了