被直播文化毁掉的童年经典

周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！实在是因为它太差了（以下含有剧透）

舒克贝塔。。。舒克是主线OK！那贝塔是啥？是工具人？是气氛组？还是灯泡？开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！给他整个能够变形的高科技坦克能死么？你让贝塔怎么出门见人？整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！不如混血小蝙蝠！甚至不如那五个表情跟愤怒小鸟的鸟崽一样的鼠科动物！

然后就是，大反派的妆容也是绝了，以前的反派要么可爱，要么有型，这个反派是个啥？女装大佬，还带有些许恶心！台词聒噪且粗俗！

大决战把直播那套打赏和花钱弄进来刷礼物打反派也是醉了，是想教育小孩不仅要看直播还得要刷礼物么？这是什么教育导向？孩子问我：爸爸，我也想买炮弹去打坏蛋！合着孩子以后遇到不平事，想到的就是拿钱砸给坏人？你就是收了直播的钱，也不能这么教育下一代吧？

挺好的一个IP做的稀碎！本来可以好好教育孩子的，但看了这个，怎么教育？本来看到一半，故事架构其实都挺好，都知道小偷团伙是有人指使的！都知道舒克贝塔是为了生命之水！但看到的该是什么？为了生命之水，就可以去偷别人的东西？然后换积分，再获得生命之水？所以当反派把舒克变成众矢之的时，我想的是，故事应该是让舒克明白，不论目的如何，偷这件事本身就是不对的，可结果呢？一句没说！当所有小偷都发现被骗了，是不是应该去伏法道歉？可结果呢？一句没有！我们看到的事一帮小偷引以为豪，一帮小卡拉米以小偷为傲，这是什么教育导向？

这片子有没有好的地方，有！但作为一部少儿电影，如何引导孩子向善，始终是评价该片的第一标准！这部打着父母儿时情怀标签的电影，教育给孩子的是什么？就想问问编剧及制作团队，当你8岁以下的孩子出了电影院，对父母说想当小偷想要开直播或看直播或刷礼物，怎么给孩子解释，看这电影的意义在哪里？