瑞典网红遇上民俗怪谈——《致命旅拍》
瑞典网红遇上民俗怪谈——《致命旅拍》
今天聊聊瑞典电影《致命旅拍》。
片名 Feed (2022)，别名死亡吞弑。
一群网红受邀来到瑞典乡村一处露营民宿，拍摄视频来帮助民宿老板吸引游客。
为了搞点噱头，网红们竭力邀请民宿老板来点儿灵异鬼故事。
老板盛情难却讲了当地梅丽特（Märit）的民俗传说故事，据说湖里有淹死的女巫，女巫会杀害靠近湖水的人。这个鬼故事让网红们兴奋不已，这种怪谈既可以给自己赚流量，也可以给老板引流，眼看着就是双赢局面。
而随后发生的故事和网红们的预期有了偏差。
当影片抛出女巫梅丽特的传说后，当事人表现出两种截然不同的态度。
一些人深信不疑，并因此感到恐惧不安；而另一些人则对鬼怪传说持怀疑态度，认为这只是无稽之谈。
随着时间的推移，这两种截然不同的观点一直存在，直到真相大白之时才算尘埃落定。每个人都试图为自己的观点找到论据和解释，以自圆其说。其中一些人可能通过传言、民间故事或者个人经历来支撑自己的观点，而另一些人则可能依据科学常识和理性思考来反驳这些传说。
观众也被这种争论所吸引，辅以血腥灵异的种种怪状，大家乐于参与讨论，并且在这样的争论中找到了乐趣。
长时间地辩论和猜测给影片增添了神秘和刺激，女巫梅丽特的传说，无论真假，都在人们的心中掀起了涟漪，成为了集体想象和文化传承的一部分。
B级片搭载了民俗元素之后，给人的感觉立马高了一个层次，大家甚至可以解读出科学、宗教和传统文化之间的关系。
女巫布莱尔遇到杰森·沃赫斯会发生什么呢？这是一个引人入胜的故事设定。
然而，在这部电影中，观众却并未得到应有的震撼和惊喜。起初引人入胜的氛围在发展过程中逐渐失去了动力，剧情的发展显得过于可预测，使得观众在情节转折处没有获得任何意外的惊喜。
更为尴尬的是，这部电影中出现了多处平庸乏味的对话。对话是电影中展现角色情感、推动剧情发展的关键元素，然而这些对话却未能充分展现角色的内心世界，让人感到枯燥乏味。
如果能够重新审视剧本，提升对白质量，或许可以为观众带来更加深刻观影体验。
《致命旅拍》的剧本非常适合拍成小成本惊悚片，通过强调反转悬疑和血腥感官刺激来吸引观众。
尤其适合给那些有拍鬼故事想法又不能直接拍摄鬼故事的人提供创作灵感。
观众只要观影经验足够丰富，就会发现这部电影的故事实际上是一个巧妙的缝合怪，将各种常见元素重新排列组合，呈现出令人眼前一亮的效果。如果观众的观影经验较少，那么他们将被影片中不断出现的反转情节所惊艳。
本片编剧坦率地承认，在叙事方面参考了《关灯后》（Lights Out）《暗夜鬼叫声》（Darkness Falls）《寂静之地》（A Quiet Place）等一系列作品，因为这些作品“在叙事方面非常有效，也让人感觉十分现代”。
通过借鉴这些成功作品的经验，编剧试图为观众带来新颖而引人入胜的观影体验。然而，如果要让《致命旅拍》脱颖而出，仍然需要在剧本及叙事上进行更多独特的创意，以确保观众在观影过程中能够真正感受到独特的惊喜和震撼。
在电影中，观众也能够看到对新生代网红现象的一些深刻反思。
电影展现了网红为了追求流量而不择手段的行为，甚至可以牺牲同伴的性命，这种行为已经越过了道德底线。
故事揭露了现实社会中网红炒作的现象，进行了有力的讽刺。观众也能够进行适度反思，当下社交媒体时代人们极致追逐名利所带来的负面影响，甚至伤害他人。不要被虚拟的名利蒙蔽双眼，要更加珍惜真实的情感联系。
探讨真假怪谈，
审视网红现象。
