人就是个态度问题

从小到大东亚教育的三驾马车有一架绝对是雷打不动的“态度问题”。后来看美国教育嘛也是搞态度问题，就是提倡的态度截然不同。的确人类几千年，说到底就是个态度问题。什么态度种什么因，得什么果，忏什么悔，遭什么罪。。

被Netflix的圣诞贺岁Y2K怀旧潮勾到，十二年后竟然再看，原来Rachel并不是完全好善乐施的人格，她聪明又awkward，awkward所以敏感，自我保护机制极强的小朋友。那种预备性的自我苛责和习惯性的放弃并不是为别人而做，原来很多时候是为自己的恐惧。

没有情感表达障碍的极致是“caveman” Marcus，（当然你也可以硬加上Claire，但是她总在表达却总吓坏了想表达的对象，大概也可以说是另一种情感表达的障碍。。）Marcus才是神人，就像Rachel说的，越hideous的事情到他那里越charming。哈哈！这人物谱放到现在Marcus绝对当男主，帅哥们靠边站。

Dex跟Rachel比不awkward，也并不自卑或者太过敏感（社会食物链决定，没办法），但是犹豫不决是过之而无不及的。Dex的家庭环境和背景一直在窒息他，英文叫smother——我大半夜悲从中来的时刻，当年怎么会随便拍拍的东西都是那么合理嘛 ——开头虽然Dex自己点了题，说做什么都是迎合外界期许不是自身愿望，但是最坐实的一幕是他和父亲之间的寥寥对话。他爸说 Dex it's not the kind of people we are，严肃脸。Dex不是接着争but，或者接受okay，fine。他说的是 Yes Sir。这样的父子表达方式只存在于美国东岸社会某一特定集体的文化和规矩里，aka Dex是典型的WASP。悲从中来啊。

悲1:男主这一瞬间演的相当有层次，尤其比起现在天天在屏幕上晃荡的人，竟然在这之后下落不明了

悲2:今天的我太懂得这种五好家庭带来的只能用窒息所形容的感受，而且这种结构性的权利和道德力量是逆水行舟不进则退，你只能要么革命要么被掐死，根本没有中间值选择的可能

悲3:我现在扫一眼就capture细节的刁钻度比起当年已经如此，老了

。。。

Dex的人生巧妙的在Darcy和Rachel间找到了缩影，一个是他大概该有的，一个是他或许想要的。Rachel说的合理，她觉得Dex根本没理由爱她嘛（用社会食物链逻辑）。但恰恰Dex就是想要自己生来没有的，他不想要当正在完美扮演的那个人：nyu law，midtown律师，westchester郊外大房，别提墨绿色landrover和hamptons的夏天，欢迎来到东岸wasp们一键到位的海报人生。偏偏哥们儿更想去高中当老师，还是足球教练那种老师，也就不怪乎awkward又可爱的Rachel才叫他念念难忘了。

Dex该感谢Darcy，让他free trial自己并不享受的模版人生，才好推波助澜选择更向往的那个未来。

结尾在路上撞面的Darcy和Rachel那一幕真是Y2K会给你的那种温情和对人性的浪漫主义。小时候还未与至亲至爱的人经历这样的决裂的时候，是不会懂得这一幕有多浪漫。Darcy是不爽的，一点点，Rachel是抱歉的，一点点。不是说两人都不走心，反而这可能是她们在整部电影里面对彼此时最真诚的一次。都只有一点点，因为在一切发生之后，两人反而找到了自己更喜欢的生活和那生活里更快乐的自己。不爽和抱歉都是教条主义，背叛啦、原则啦、一堆有的没的。可快乐就是快乐。Darcy还是特别sassy的diss你两句，但是没有真的恨，因为她也在这次决裂中找到了自己更享受的。Darcy那么八面玲珑长袖善舞简直就是为都市名利场而生的性格，原来吃的是狂魔乱舞的山顶洞人那一套。在发现西装外套之前说的才是终极真相：生活真的是很离奇啊有没有！

所以人活着就是个态度问题。Rachel和Dex要不要恋爱都不那么重要，也不是有情人都会成好眷属，而是爱情，可怜的爱情，成了绝大多数30+人类还有可能改变自己态度的最后一扇任意门。虽然事实是就连这最后一扇门都只是在电影里开一开。谁要改变自己的态度啊，该是世界改变一下世界对自己的态度。。。

说来说去都是老阿姨的Y2K念旧感性。今天出门在车上听到张震岳爱的初体验，伴侣问我你觉得这是哪一年出的歌，我说就2005？他说1997。What。。。

P.S. 这部电影的casting那么平凡又那么对，当年啊当年。Rachel就不说了，Kate Hudson也是，社会交际花本花的那种游刃有余，轻轻松松就非常有劲儿。Dex的演员是出身美国中部的乡土帅哥（？），读过医学院所以带有专业人的特质，中部男子又比真正的东部wasp男多了些淳朴气息。。Kate Hudson比他大佬范儿的多，反而跟剧本里的人物差特别贴切。再看看现在netflix出的贺岁romcom。。Y2K感性！