难以理解，这种山寨电影也能获奖

最近，《偶得回响》获得了我的注意。

这一方面是因为它获得了今年圣丹斯电影节的评审团大奖，以及英国电影节的多项提名，与此同时。它的故事也是我很喜欢的类型，讲述的是12岁的独自生活的女儿与突然到访的父亲的情感故事。

但是看完以后，我发现它不仅没让我感动，反而产生了一丝被欺骗感。这是因为我总觉得导演一直在试图让我感动，而不是导演的真实情感。更进一步说，我从《偶得回响》中看到了过度娴熟的电影技巧和刻意制造的冲突，它们让我感受到的不真实。

先说说前者，过度娴熟的电影技巧，来自于对经典电影的模仿。我从中看到了对多部经典电影的影子。

1.《It follows》

在《偶得回响》中，父亲Jason与女儿Georgie建立情感联系的方式是通过游戏。用Jason的话来说，就是“Pick people having a conversation then you have it for them，make up a little story for them”。 他们想象着对面车站的一对情侣，进行了一大串对话，通过这些幻想，展现了父女之间的情感。

只可惜，但是类似的游戏，早在《It follows》中以更高效的方式使用过了。在这部恐怖电影中，主角洁依与他的男朋友约会时，在电影院排队的时候也在想象其他的观众的故事。说它更为高效，是因为同样的游戏，在《It follows》中不仅仅展现了洁依对男友的爱，还通过这场模仿游戏，发现了一只跟踪着他们的鬼，进而推动了故事的发展。

《It follows》

2.《美国甜心》

在《偶得回响》中，Georgie与好朋友Josh建立情感的方式是通过一场即兴的简单舞蹈来表现。

类似的方式，《美国甜心》中也出现过了。在这部获得金棕榈提名的公路电影中的开场，贫困的女主角Star与正在流浪的男主角Jack也是通过一段发泄情感的街头粗糙舞蹈而相识。在《美国甜心》中，我感受到两位受尽了贫困生活的苦的年轻人在一段发泄性的舞蹈中找到知音的快乐；在《偶得回想》中，我只感受到这两个孩子是好朋友。

《美国甜心》

3.《亲密》

在《偶得回响》中，Georgie真正开始信任父亲的高潮段落是通过在废弃厂房外的草地中找到了父亲留给他的礼物。废弃厂房的荒芜与充满生机的草地的强烈对比，搜寻的主题，这几个关键词，正是去年大受好评的奥斯卡最佳国际影片提名电影《亲密》的开头。不过二者对于搜寻的意义有些许的不同，Georgie搜寻到的礼物，很直接的表现了父亲对她的爱；《亲密》是通过孩子们的捉迷藏，暗示了两位男主角的爱需要对外隐蔽，更加富有深意。

《亲密》

4.《鱼缸》

二者相似的地方依然是舞蹈。在《偶得回响》中，当Georgie在废弃厂房外找到了父亲的礼物后，他们又回到了了废弃房子里，开始了开始了一段舞蹈。这一下子让我想起了《鱼缸》里女主角的那段舞蹈，虽然人数不同，房子的背景也不同，但是二者表达的情感是相似的，都是接纳，前者表达的是对父亲的接纳，后者表达的是女孩对妈妈的男友的接纳。

《鱼缸》

除了上述的细节的模仿外，在主题上，它还与去年大受好评的《晒后假日》有着相似的若即若离的父女情感。

《晒后假日》

不得不说，《偶得回响》中对其他电影的模仿实在太多了。这些似曾相识的部分，让我看观影过程中时不时出戏。我脑海中不断的有声音冒出提醒我，“嘿，这一幕是不是似曾相识？都是导演可以模仿让你感动的，别投入，别上了导演的圈套。”

如果光是模仿也就算了，更让我失望的是那些刻意制造的冲突。

最明显的地方是，在父女情感爆发之前，专门设计了一场Georgie殴打一位在路上上突然出现的对她挑衅的女孩。这位女孩在此前从未出现，没有任何背景介绍，这本身就已经很突兀了，看到这里时，我很好奇不知道导演为什么突然要让原本可爱的Georgie突然变得这么暴戾。直到父女情感升级之后，在温馨时刻被殴打女孩的母亲的出现，才让我意识到，原来这是导演刻意制造的障碍，让温馨时刻被不期而至的事件打乱。

冲突的缓解依然让我觉得过于敷衍。当意识到Georgie打了人以后，Jason主动来到被打女孩的家向女孩的母亲道歉，这当然挺好，但是女孩被打的这么惨，她妈妈就只是提醒了Jason一句“She（Georgie） definitely ain’t fine.”后，双方就达成了和解。上一场戏中如此巨大的冲突就这么结束了，这未免也太随意了吧。

还有最后，父女的分离与回归也让我感觉是刻意的忧伤。Jason离开Georgie的理由，是因为“I feel like you don’t need me”，可是在上一场戏中，Jason替Georgie向别人道歉，不就正意味着Georgie需要父亲吗？这个理由非常牵强；Georgie对于Jason的回答是“Now that I know you，I can’t really not know you，I need someone”，Jason听到这以后，马上就回心转意了，但其实，我之前指出的那几场模仿经典电影的场景，都足以表现出Jason与Georgie的感情，双方根本无需再一次通过语言来确认。换句话说，最后的父女之间的对话只是对前面所有的故事的重复，是导演刻意为了调动观众情绪而设计的。

总的来说，从技术的角度《偶得回想》确实没有什么问题，甚至还很精巧。但是这样的故事太不走心了，仿佛只是把近几年受到好评的小成本电影受欢迎的元素进行提取与重组，他只是搞了一部小众文艺电影的合集。但是它展现的内容都是刻意制造的，并不自然。

这让我想起了之前听过的一个故事。三位艺术家站在公园里，画同一片夕阳。一位想为比赛磨炼自己的绘画技巧；另一位想在结婚纪念日时把画送给丈夫，因为他们曾在公园里进行第一次约会；最后一位想把风景的纯粹之美保存在她的记忆中。表面看起来，这些艺术家似乎在做完全相同的事情，但实际上，每位艺术家都在做非常不同的事情。

电影也是如此，哪怕是相似的题材的故事，电影创作者的不同情感，依然可以带给观众不同的感觉。