技术与立场的割裂

省流：

技术上相当优秀，三到四颗星之间，七分多八分不到；

立场上极其拉垮，至多一颗星，但因为受网站技术的限制，最低只能给一颗星。

先说技术，整部电影看下来，剧情流畅丝滑，直至结束意犹未尽，观影直观感觉非常舒适。很明显，编剧导演剪辑演员都是专业的。该表扬的，就要表扬。

然后是战斗。虽然全片围绕赎罪日战争展开，但基本没有直接拍摄战争，而是使用包括手下报告、无线电通讯、侦察机高空俯拍画面以及黑白资料片等形式展示。同时，影片聚焦于主要人物面对战场形势的反应，表现人物心态。这样很好的压缩了片长，也没有让电影过于血腥，当然还间接洗白了主角。

接下来是麻雀，作为隐喻，很好的完成了任务。刚刚接到警告，麻雀在天上乱飞，如同主角一样惊慌混乱困惑不知所措。战局不利，麻雀和主角一样，在地道里看似光明一片，实则一片黑暗走投无路。最后，仗打赢了问询完了，主角躺在病床上螺旋升天，麻雀也躺了一地，该死的时候都死了。

最后是铁娘子，铁的不是肉体，而是精神。虽然偷偷放疗，不断脱发，经常咳嗽甚至咳血，但主角宁愿面对死亡也拒绝被俘，手下铁汉心态崩溃自己也要照顾，手下大胆策略有道理就要顶住压力给予支持，利用一切时间一切机会压迫对手取得更好的谈判成果。

总之，技术上很好的塑造了以色列铁娘子。

但是，立场上，双标到了相当高度。

似乎不想让我用…

不知道为啥，有些图片不让用，凑合看吧。

话说，小以啥样，最近看过新闻的都知道，正常人该支持谁，自然不用多说。

立场的第一个大问题，实际上就是战争起源。四五十年代，所谓的联合国，实际上还是列强的联合国。他们搞出来的分置方案，勉强有合法性，合理性那就不用多说了，跟秃子头顶的头发一样。电影里似乎是以色列呆在家里啥也没干，人家打上了门。但是，你没事呆在在人家家里干啥呢？不许别人自卫？

立场的第二个大问题，是战局怎么反转，或者说铁娘子到底怎么铁。反正我单看电影是没看明白，以色列到底怎么从被人压着打变到压着人家打。但结合史实，应该是预备役训练度高、征集速度快，武器装备质量更优异。也就是说，实际上，以色列胜利靠的是更强大的体系与军队而非某个人，是“肉体”的铁保卫了精神的铁，肉体的铁胜过精神的铁。到电影里，则改成了精神的铁优于肉体的铁。

立场的第三个大问题，是牺牲。以色列的牺牲，被反复提及，甚至主角还用小本本一一记下来。二三十年前，犹太人受压迫的经历和故事，还要顺手提一提。但是，当地土生土长的阿拉伯人，他们的牺牲，他们受到的不公正待遇，受到过电影哪怕一丝一毫的关注？当然，你要是认为一只军队没水喝那段也算关注，我也不想多说啥，能看到一却对一百视而不见，也是人才。

所以，总的来说，技术上优秀，立场上拉垮。

摸鱼不能太久，先写这些吧。