May pets make us better human
这篇影评可能有剧透
作为商业片来讲合格了，是流畅的、有可取之处的、甚至可以说是感人的。但是呢，这个片子的“感人”，有点类似jump scare那种scare，这片可能该说是die sentiment那种sentiment。
作为一个养狗的人，我对片子把养宠价值归与“有用、能做事、会救人”，有点觉得不适。 因为救了妈妈不被砸到，所以才能被留下； 因为认识电路会拉电闸救了母女一命，所以能进家门了； 因为会做菜会试菜，增进了家庭和睦，所以被家庭认可了……
如果不讨论这个剧情的奇幻色彩，只看这个叙述逻辑，不能不说是有点诡异吧？对实用主义价值观的执念，是强到连小动物都不肯放过了么？
【如果讨论奇幻色彩，那这个片其实是《我爸去世后穿越回来变成了一只狗》？
我一直以为“养宠物”，可能是大多数人能习得的，最接近“无条件的爱”的方式了。
因为毫无疑问，“无条件的爱”这个传说中的玩意，在面向子女的教育上，从咱们往上数三代人，显然是经历了代际性的失败，否则现如今青少年心理问题不至于这么严重。
然而在一部以宠物为主题的片子里，对于猫猫狗狗也表现出这么显著的“实用价值兑换”需求，这难道不是代际性的心理疾病？
这不光是爱无能的表现，本身也是对宠物价值的巨大曲解吧。
绝大部分宠物，是没有探察危险的能力的，是不能救人于水火的。宠物们也都肯定不会做菜试菜，是不会维护三纲五常驱逐“男朋友”的，也是绝对不会判断电路危险性自己关电闸的……
对比一下同类片，像忠犬八公，虽然也是在讲狗中翘楚，但是很重要的一点在于，它表现的确实是狗狗们很普世的习惯，忠诚。八公只不过是在忠诚这点上更为极致。它并不大会导致人们对狗的误解。但这部片就很难说。
所以我必须得说一嘴，就是：千万不要在自己状态不好的情况下，为了安慰自己情绪，冒然去养狗（治疗犬/医疗犬除外）。
养宠物要承担的巨大经济压力和照顾责任，真的不是一个状态不好的人能轻易manage的。
更关键的在于，养狗要承担的责任和压力是完全没有暂停键的。上班还有个“单休”“双休”，养狗就是十几二十年无休。
无论你是被裁员没收入了、生病发烧到三十九度了、抑郁症发作了、轮轴转了半个月了，还是凌晨两点才下班回家快被累死了，遛狗、喂狗、照看狗健康的责任，依然在你身上。
何况99.99%的宠物并没有电影里这只狗所展现的一半能力。一大部份狗更可能出现的状况是：你凌晨两点回家，发现你家憋了一天的小狗精力发泄不掉，把你家厕纸撕了一地，沙发咬烂一个角，拖鞋也被毁了，搞不好还拉在家里了。反正就是俩字：慎重！！！
很巧，我刚好是看了「涉过愤怒的海」之后立刻看了这场。
倍加讽刺地感受到，那部片子里所描述的“原生家庭伤害”，是如何在这部片子里被描述为“原生家庭关爱”的。
以成绩论成败；以亡者做道德勒索；盲目插手子女的亲密关系；擅自处理子女的宠物；上学时候不引导感情需求，毕业之后立刻撺掇结婚……
当然在这个故事里没有人能说，闫妮演的妈妈不是个好妈妈，但放到现实里，她也很可能是能逼出抑郁症的那种妈。
May pets make us better human.
