解码《The Words》妙笔生花

【不觉明厉】

抖音刷到讲这个电影的，几个画面几个情节，我立马觉得这个电影值得一看。

一开始我就战栗了一下英语的名字叫《The Words》

中间的故事和情节很好看

最后的反转，或者说谜题又令我心驰神往。

我当时不知道如何解释，分析，解析这个电影。

感觉又东西，有不知道是什么。

【翻译】

中年写的书叫《The Window Tears》

我看的版本翻译成：倚窗落泪

我自己翻译成：窗含泪痕

《The Words》翻译成什么好呢？

妙笔生花

千言万语（台译）

我自己翻了几个：

文字

词句

射心

总觉得不好，没有get到编导的核心意图。

后来我想想，妙笔生花可能是对的。

【Subject】

【Code】

【Decode】

编导想通过这个电影表达什么呢？

我认为海报已经明确的给我们答案了看：文字所构成的世界。

起码有两个世界：

真实的世界

文字构成的世界

Decode

人类是用文字来解释，分析，解构，诠释这个世界的。

Code

小说又用文字虚构了一个文学的世界。

我以前不理解小说，我知道小说是通过一个故事来说明一个问题的。

我的想法是：为什么不直接说明一个问题，而要用一个故事来说明呢？

这个电影是我认为很好的解释了这个问题的：故事都是编的。

【三个故事都是假的】

故事都是编的

这个电影又没有说：根据真实事件改编。

就是根据真实的事件来，也可以加佐料啊。

我为什么说三个故事都是假的？

作者的意图是什么？

作者是怎么表达出来的？

【统一性】

我认为美学的统一和逻辑的统一的很重要。

有人说：最后一个故事，中老年的故事是真的。

原因是：他最后没有和那个女的做，他闪回到了和他妻子的回想。

如果这个逻辑成立

那么可以推导出的是：中年的也是真的。

如果中年的也是真的

那么可以推导出的是：老年的也是真的。

从统一性和逻辑性出发：我认为都是假的更解释的通。

三个故事 三层嵌套

其逻辑是什么呢？

decode这个逻辑，可以更好的，更本质的解释三个故事都是假的。

logic

越早的故事越梦幻越不符合现实逻辑

青年作家的故事：没讲清楚他们是怎么分手的。

壮年作家的故事：像个爽文，捡到了一部小说和找到武功秘籍是一样的。

中年作家的故事：也有一个地方讲不通，就是那个闪回。他怎么不做了呢？为什么？这个符合人性吗？他像是那样的人吗？整个电影对他就不是那么塑造的？

青年作家：碰到的是天灾

壮年作家：碰到的是缺钱，已经现实多了，而且对他的缺钱是极力描绘的。

中年作家：完全现实的版本，除了最后没做。

【我理解的作者的意图】

文字是虚幻的，不能沉迷其中。

越是差的作者越脱离实际。

越是好的作者越接近现实去解决问题。

again, 捡到了一部小说和找到武功秘籍是一样的。

演戏的是疯子

看戏的是痴子

写戏的是骗子

【最好的是信的】

青年作家的作品最好

其次是中年

壮年作家的作品最差，连发表都没有发表。也许很好，也许不好，不知道。

可以比较的只有：青年作家和中年作家。

因为他们的作品都是发表的，在被广泛的接受度下，青年作家的作品是年度第一，中年作家的作品只能说是popular。

中年作家其实是不信自己写的东西的，就是编了一个故事。

青年作家是全身心投入的，他写的是他自己。

我认为这是编导想表达的：小说都是虚构的，但是只有真实情感的小说才可能是超一流的作品！

以假知真 借假修真

编导也提醒了大家：要写出这样的作品，你要承受极大的痛苦。

我自己平时写着玩，我看第一个故事，和第二个故事的时候，我总觉得不对劲。

第三个故事的反转把我震了。

但冷静下来，我也是可以分析出其中的问题的。因为我平时写。

而且我信

信的人是浪漫的人

也会承受：多情总被无情恼的痛苦。

但是也没有办法啊。