解码《The Words》妙笔生花
这篇影评可能有剧透
【不觉明厉】
抖音刷到讲这个电影的,几个画面几个情节,我立马觉得这个电影值得一看。
一开始我就战栗了一下英语的名字叫《The Words》
中间的故事和情节很好看
最后的反转,或者说谜题又令我心驰神往。
我当时不知道如何解释,分析,解析这个电影。
感觉又东西,有不知道是什么。
【翻译】
中年写的书叫《The Window Tears》
我看的版本翻译成:倚窗落泪
我自己翻译成:窗含泪痕
《The Words》翻译成什么好呢?
妙笔生花
千言万语(台译)
我自己翻了几个:
文字
词句
射心
总觉得不好,没有get到编导的核心意图。
后来我想想,妙笔生花可能是对的。
【Subject】
【Code】
【Decode】
编导想通过这个电影表达什么呢?
我认为海报已经明确的给我们答案了看:文字所构成的世界。
起码有两个世界:
真实的世界
文字构成的世界
Decode
人类是用文字来解释,分析,解构,诠释这个世界的。
Code
小说又用文字虚构了一个文学的世界。
我以前不理解小说,我知道小说是通过一个故事来说明一个问题的。
我的想法是:为什么不直接说明一个问题,而要用一个故事来说明呢?
这个电影是我认为很好的解释了这个问题的:故事都是编的。
【三个故事都是假的】
故事都是编的
这个电影又没有说:根据真实事件改编。
就是根据真实的事件来,也可以加佐料啊。
我为什么说三个故事都是假的?
作者的意图是什么?
作者是怎么表达出来的?
【统一性】
我认为美学的统一和逻辑的统一的很重要。
有人说:最后一个故事,中老年的故事是真的。
原因是:他最后没有和那个女的做,他闪回到了和他妻子的回想。
如果这个逻辑成立
那么可以推导出的是:中年的也是真的。
如果中年的也是真的
那么可以推导出的是:老年的也是真的。
从统一性和逻辑性出发:我认为都是假的更解释的通。
三个故事 三层嵌套
其逻辑是什么呢?
decode这个逻辑,可以更好的,更本质的解释三个故事都是假的。
logic
越早的故事越梦幻越不符合现实逻辑
青年作家的故事:没讲清楚他们是怎么分手的。
壮年作家的故事:像个爽文,捡到了一部小说和找到武功秘籍是一样的。
中年作家的故事:也有一个地方讲不通,就是那个闪回。他怎么不做了呢?为什么?这个符合人性吗?他像是那样的人吗?整个电影对他就不是那么塑造的?
青年作家:碰到的是天灾
壮年作家:碰到的是缺钱,已经现实多了,而且对他的缺钱是极力描绘的。
中年作家:完全现实的版本,除了最后没做。
【我理解的作者的意图】
文字是虚幻的,不能沉迷其中。
越是差的作者越脱离实际。
越是好的作者越接近现实去解决问题。
again, 捡到了一部小说和找到武功秘籍是一样的。
演戏的是疯子
看戏的是痴子
写戏的是骗子
【最好的是信的】
青年作家的作品最好
其次是中年
壮年作家的作品最差,连发表都没有发表。也许很好,也许不好,不知道。
可以比较的只有:青年作家和中年作家。
因为他们的作品都是发表的,在被广泛的接受度下,青年作家的作品是年度第一,中年作家的作品只能说是popular。
中年作家其实是不信自己写的东西的,就是编了一个故事。
青年作家是全身心投入的,他写的是他自己。
我认为这是编导想表达的:小说都是虚构的,但是只有真实情感的小说才可能是超一流的作品!
以假知真 借假修真
编导也提醒了大家:要写出这样的作品,你要承受极大的痛苦。
我自己平时写着玩,我看第一个故事,和第二个故事的时候,我总觉得不对劲。
第三个故事的反转把我震了。
但冷静下来,我也是可以分析出其中的问题的。因为我平时写。
而且我信
信的人是浪漫的人
也会承受:多情总被无情恼的痛苦。
但是也没有办法啊。