中国式教育公平

究其原因是公平，我们都渴望公平，而中国式教育很大程度的体现了教育公平，给了劳苦大众一次阶层跃迁的机会，虽然不一定成功甚至现在来看大部分的大学生都无法完成阶层跃迁，但是这确确实实是国家给的一次相对公平的机会，所以这个公平的机会有不计其数的支持者和受益者，这个是现状。 社会大致可分为三个阶层，高层有很深的护城河，掌握最好的资源，制定社会的规则；中层有较多资源，了解大多社会规则，是社会的精英，衣食无忧；底层大众资源稀薄，观念意识较窄，劳其一生为了生计，都渴望过上衣食无忧的生活，都渴望破圈。在这个环境下，中国式的教育给了孩子们一次相对公平的机会，一次努力就能过上自己幸福生活的机会，因为试卷都是有解的，是可以固定做出来了，是有限博弈；但是过了学生生涯之后基本上所有事情都是无固定解的，没有固定的答案，比如怎么做生意、怎么处理社会上复杂的人际关系等等，这是一个无限博弈的阶段。为什么说中国式教育是这个大环境下比较公平的呢，因为你的孩子是在一个有限博弈的局里，在这里通过努力是可以胜局的，所以在这个环境下的家长、老师都如同打了鸡血一般，疯狂的知识灌输、疯狂的催你努力，这是劳苦大众的一根救命稻草呀。出来之后的无线博弈局就不存在这种公平了，家长的眼界见识、家族的底蕴等等，这时候就是家里的人脉网八仙过海各显神通的时候，可以很轻松的帮到想帮的孩子，然而这些都是教育阶段不好太施展的。 但是这个不会影响上层，因为制定规则的人永远是规则的最大受益者，上层制定这个规则满足了下层的需求，给了下层希望，让下层感受到了“公平”，能让这个规则稳定运行，甚至下层还要感谢这个规则，这是上层所想看到的。但是中层也要在这个规则下玩，他们有有资源、有能力可以帮到孩子取得先天优势，所以会有学区房、教培机构这些因素出现，这就让中层阶级逐渐找到这个规则的破局办法，但是这个规则本身应该是上层制定的中下层的有序流动，现在却变的不那么有序了，上层是不希望这样的，所以现在大都出现了上学摇号、打击教培等等。 所以作为一个普通人来说，想过上如意的生活，上学是一条明路，不一定所有的孩子都走的通，但是这绝对是大众所能进行的很公平的游戏了。可能学的东西派不上大用场，但是没办法，想相对公平确实只有这一条路，要不就早出社会，出来打拼，社会就很血腥了，公平是稀缺品。 这个纪录片提到的中式教育和英式教育为啥这么大差别，我感觉本质是那个中文老师说的那个意思，社会福利体系的问题，中国人口基数太大了，很难全部过上英国那种日子，当人们都还在为衣食住行担忧的时候，那里还有这个空去发展爱好、兴趣、培养创造力。 且行且珍惜，有资源给孩子好的教育就给，尽最大能力让孩子健康成长，如果没有这个条件，只能让孩子好好学习。------个人观点