不忠,关于彻底的逃避。
复杂的情欲让人永远身处于受害者和凶手的双重身份。 爱情的消失与爱情的谎言总在成立的同步揭秘,每次微小的举动与细节都是无限提问中的答案,所以当丈夫问出你爱我吗的时候答案根本不重要,错手关掉的台灯已经说明了一切。 写意的镜头很美,但出轨的部分本质上只是玛丽苏和好莱坞超级英雄片的另外一种展现方式,妻子和第三者的爱情从来都不在场,切切实实的只有丈夫的痛苦。 选用不忠这么锐利的母题但结局是对爱情问题的逃避,如果丈夫没有错手杀敌第三者,那该怎么办呢?他们还能如此坦然地和解吗? 私以为这是一件很考验导演的事,写作的初学者总是倾向于看似更严重、恐怖、猎奇的事件以增加故事的可读性,杀人与追凶作为最简单的逻辑链条足以构成电影的完整情节,而在本片中显然是一种逃避。当丈夫失手杀死第三者,以高于道德问题的法律问题将妻子和丈夫重新绑定为命运共同体,给予他们平淡爱情新的挑战与困难,在婚后十数年重新构造一个关于《罗密欧与朱丽叶》的母本,以此作为他们爱情之火的燃料,而忽略了平凡日常中真正汹涌的关于情感的波涛。 最后闪回打到出租车的设想不伦不类,停在警局前对勾画墨西哥海边生活的蓝图不禁让人仍为他们担心——是否顶得住以时间为元凶的下一个浪潮。 7.3 本质是有亮点的平庸之作。
这篇影评有剧透