太狠了
这篇影评可能有剧透
太狠了!
一开始我并没有意识到这是一部独角戏,整个105分钟,舞台上只有一个人。
我以为那只是个开头:女主角一个人在舞台上,舞台的边框用细条的灯管框了一个矩形,舞台上,三面都是高大的文件柜,上面放满了卷宗,围出来的空间里,放了两张大书桌,一把椅子。台灯。鹅颈话筒。水壶。水杯。几乎就是全部的道具。服装则放在演员自己背的包里,她随着剧情即时换衣服。空间逼仄到演员有时只能靠站在桌子上来进行空间走位。
开始我还在找“一镜到底”的剪辑点,后来发现是一演到底,除了中间有一个两分钟左右的间歇,全剧几乎没有气口。
是的,这真是一部独角戏,是演员在一个很小的剧场里现场演出,实况拍摄的,偶尔会带一点全景或给观众几个反应镜头,看得出来全场爆满,楼上的包厢也全是人,演出结束后全体起立鼓掌。
故事很简单:女主角是有成功的律师,一开始自信且傲慢,在法庭上冷漠地俯视辩护对方被性侵的女生,胜诉后回家跟妈妈撒个娇,这个世界比她想象的更美好——“看看你的左边,看看你的右边”,你们当中只有一个能顺利毕业,剩下只有一半能当上皇家律师,没想到,毕业的那个竟然是她,而她的约会对象,是同一个律所的帅哥,出身名门,父亲就是皇家律师!
命运的转折来自于她与男友的一次约会。他们喝多了。她吐了。她不想在这么狼狈的情况下与对方亲热,但她被性侵了。
当天她就报了案。她冲出家门,在雨中跑进最近的警察局去报案的时候,男友甚至还躺在她的床上,从她的冰箱里拿吃的,给她发来短信问:你不会去上班了吧?
从报案开始,她等了两年多。这两年里,她要一次次地描述当时的细节,感觉一次次地被强奸。作为律师,她会技术性地规避对自己不利的证词,而且她发现身为当事人,自己很难连贯清晰地描述细节——这种情况在以往的她看来,会被判定为“举证不实”。
太狠了,说的是演员,一个人撑起一部戏,令人恐怖的台词量,翻云覆雨的场景转换全在演员如水流不断的表演中,甚至都不需要过渡,而在这个一气呵成里,从志得意满,到熏然性感,到张皇失措,到愤怒绝望,到悲凉,到坚定,情绪历历分明。太狠了。
所有人把高分都给了这位来自利物浦的绝对实力派朱迪·科默,93年出生的她已经拿遍了金球奖、艾美奖、美国演员工会奖、金卫星奖等。
很多独角戏是一人分饰几角,而朱迪·科默从头到尾演的是一个角色,她快得简直变态的语速已经跨越了莎翁戏剧华丽的抒情,独自挺立在舞台上,闪闪发光就像希腊悲剧之神。
其实狠的还有编剧和导演。
女主角出身于工人家庭,她一直以为无法毕业的那个人会是她。她父亲早逝,哥哥没工作,母亲养着成年的儿子,对这个女儿总是表面上挑剔,把自豪藏在心里。
但就是这个母亲出席了她的庭审,听着女儿当众陈述自己被性侵的细节,脸上木无表情,应该也是把支持藏在心里。
女儿也会想,毕竟是男女朋友,毕竟是喝多了,自己是不是反应过度了?自己为什么一定要来做这个举证?
但也是因为这样的身份,靠自己打拼凭自己优秀才走到今天的这个女孩,她不能因为害怕或者因循或者怯懦,就违背自己。
“看看你的左边,看看你的右边”,三个人中有一个人被性侵过,那个人是你吗?
她在这个过程中才发现,自己信仰的法律,是男人制定的。在法庭上决定那些被侮辱被伤害的女人命运的法官、律师、陪审团,绝大多数也是男人。而曾经作为律师的她,就很高明地击败过一名控诉被性侵的女性。
她发现,被性侵的过程中,以及在这之后,女性都无法保持理性,被旁人嘲讽或被法庭利用的“懵”,其实是很正常的。
这些丰满的设定安放在一个角色的表现出口,以及就两张桌子两把椅子的场景变换,编剧和导演的功力,有在暗处使劲。
整个故事让我想起去年的诺奖得主安妮·埃尔诺的自传小说《一个女孩的故事》【点击可阅读关于“me too”的记忆,60年过去,依然疼痛】,同样是被性侵,同样是无法胜诉的深远的痛苦,在这个由男人制定法规的世界上,女人能把事实表达出来,就已经是胜利。
所以,80岁的安妮·埃尔诺,30岁的朱迪·科默,都只开始了关于女人的“初步举证”。
太狠了。这个世界。