尽管局限，但却勇敢

看完动画之后我就去到处搜网友的看法，很多人诟病探案环节，还有结局，其实如果只看情节的话，作为一个有原著改编的作品，情节没有什么悬念，而这部作品最出彩的其实是人物塑造。在看了动画之后我便去看了漫画版，后来又二刷动画，发现动画确实情节安排过于紧张，不少细节被跳过，节奏很快，但却少了很多对人物细节的塑造。

莫里亚蒂家这三人，实际上并不如“犯罪卿”的名号那般坚不可摧，他们不过是有血有肉的凡人，用信念约束自我，才造就了“犯罪卿”这样的存在。动画中有三集用来讲述童年时期的主角三人，他们的信念并非没有来由，威廉对贵族的憎恨和对弟弟的爱护、路易斯对哥哥的崇拜和依赖、还有阿尔伯特极其扭曲的内心。这三个人从一开始就是一群亡命之徒，按影片中的说法就是“共犯”。如果就这么自然发展下去，他们之中除了路易斯，剩下二人必然不得善终，而夏洛克便是三人命运的破局人。

犯罪卿这三人，阿尔伯特一辈子戴着面具生活，为了不被身份束缚亲手焚毁了自己的家，而后为了新的三人家庭和共同的梦想，又自愿戴上身份的面具。直到威廉为计划赴死，阿尔伯特再次亲手焚毁了他好不容易建立的第二个家。

威廉则一生秉持着等价交换的原则，去面对除路易斯以外的所有人，他将“莫里亚蒂计划”当做阿尔伯特的委托，在莫里亚蒂计划中他是绝对的权威，而真正的他却是一个愤世嫉俗、温和善良、怜悯弱者的少年。在漫画中，他和福尔摩斯一起帮助一个平民进入大学去追寻自己的数学梦想，他面对这个怀抱热爱的年轻人时所说的那番话——“敞开心房想象一下吧，只有在陷入沉思之时，迄今为止从未感受过的自由世界才会变得宽广，你不这么认为吗？”——又何尝不是他的梦想，他的自由世界呢？可是他自踏上这条路开始，便与自由无缘，他作茧自缚，却早就打算好使伦敦黎明的第一缕曙光照耀在路易斯的身上。

而路易斯，无论是小时候身患重病的时期还是后来追随哥哥实行计划的时期，他都将哥哥当做活在世间的依靠。从兄弟情分来看，威廉和路易斯不过是众多平凡兄弟中的一对，他们拥有着最朴实的情谊，相互搀扶，相互支撑。路易斯因为有重病的经历，认为弱小的自己只会是拖累，而哥哥是唯一无条件认同他的存在的人。同样对威廉来说，没有路易斯的世界想必也是毫无动力的，从这个角度来说，无论是小时候教小孩子们与贵族战斗，还是后来接下阿尔伯特的委托，他都是为了弟弟能活在一个更加美好的世界，而对他自己来说，无论以什么方式生活都无所谓且轻而易举。

威廉肯定明白令社会变革并非一朝一夕，那个时代拥有这样庞大梦想的也并不只有他们三个，在那个时代有无数人用自己的方法守护公平正义，创造未来，而对这三个怪胎来说世界早已不给他们活路，“莫里亚蒂计划”是不过是众多“忧国者”中的其中三个个体的选择。

而看似毫无悬念的局却被夏洛克打破。对“莫里亚蒂计划”而言，夏洛克是为伦敦带来光明的棋子，而对“犯罪卿”而言，夏洛克是为三人带来生活的渴望的光。夏洛克沉迷思考推理，为人亦有城府，但却由于自由的性格和麦考夫哥哥的保护，得以过着独立且自在的正常生活。每当他沉迷于追求真相的时候，华生会将他拉回道德的底线，每当他对生活不上心的时候，有哈德森太太为他料理日常。

可以想象，莫里亚蒂家那么大的宅子只住三个大男人，没有仆人，没有女性，这将是怎样灾难的生活，尽管路易斯很会管理家务，但说到生活的情趣，他们三个一个军官一个教授一个全职管家，哪个懂得？为了计划他们放弃了所有亲密社交，亦不存在伴侣，每天的生活就是上班、行动和计划行动，相比起来弗雷德照顾花草，比他们三个都更加有人味儿一些。

我的一个老师跟我说过一些话，如果生活处处追求效率，那不是生活而是坐牢，人不是机器，是人就要接受“人是没有效率的”。反过来看，充满了效率的莫里亚蒂三兄弟，又何尝不是画地为牢呢？

有些人觉得这部作品把主角写的太神了，但在我看来既然以他们的视角讲述，那么自然要展示他们三人的光辉，承认这就是一部“不必讲道理，只要欣赏就足够”的作品，所有的观念立场都不是重点，在黑暗中挣扎的人们才是最大的看点。而主角们的智慧与毅力是有目共睹的，真实且直观的，不必说什么降智或封神的话题，更不必对案情的细节逻辑苛责，因为这个故事本就是虚假。相信那些该相信的，将其余的当做笑谈，如果总是追求逻辑与真实，那纪录片岂不是更好的选择？

在真正的生活中，推理并不怎么讨人喜欢，它往往就代表着吹毛求疵。就像麦考夫见华生第一面便指出对方要注意管理身材一样，作为观众我们当然觉得很有意思，但在现实生活中却不怎么讨人喜欢。而作品中的几位主角却偏偏就是那种不讨人喜欢的怪人，不同寻常的执念与疯狂的行为，让我们钦佩他们的毅力与理想，尽管局限，但却勇敢。