此片入骨,不至于不及格
这篇剧评可能有剧透
高赞批评此片“不实事求是”,感觉偏颇。
影片中部分群演的服装细节和谈吐方式,确实让人出戏,这也是我看这部片子的缺点。
但除了这一点确实有待改进,攻击说这部片子整体都不够“实事求是”,未免不公。
这部影片从大的脉络上,把抗美援朝的前因后果、过程中前5次大战役及几次停战协定签订的危机、边打边谈乃至对南朝鲜的惩罚战都交代得十分清楚。并且,将当时国内舆论及支援行动到国际上美苏阵营的利益关系都做了交代,在每个重大决策的节点上都厘清了战与和的抉择方向,从历史叙事角度基本是实事求是的。
更重要的是,这部片子很好地回答了什么是正义战争、为什么正义战争必胜的问题。
打了十几年仗、家里刚分了地、生活才刚刚有了盼头,美国佬的轰炸机就在家门口炸得人不得安宁,这就是人人请战的理由。
战士们为什么不怕死,不正是因为他们知道自己是为了身后的家人而战吗?
“保和平、卫祖国,就是保家乡!”
这句话之所以有力量,是因为我们的和平、祖国 与家乡之间的联系,那是自己亲手建立起来的。
这里面【和平】和【祖国】的概念并没有被掏空——人人都意识到想睡个安稳觉、吃上田中粮,就是我们这一仗要打的和平;人人都意识到这个给家家分地、把鬼子打跑、给自己争取独立和自由的新中国,就是从物质到精神生养自己的祖国。
正因为这和平与家人平安、祖国与个人生死已经建立了如此紧密的联系、已经成为了人们血肉中的习惯和头脑中的常识,“保和平、卫祖国,就是保家乡”这句词才会如此凝聚人心,叫大家生出团结的力量。
只有知道自己死是为了什么的人,才无所畏惧。也许其中也有光荣、也有仇恨,但是这群最可爱的人之所以有如此钢铁意志,终究是因为他们知道自己是为了守住身后家人、守住身旁战友、守住所爱的人去战斗的。
汽车兵千里送粮十有九死,邱少云烈火焚身不动如山,黄继光血肉之身敢堵枪炮;发觉细菌战的侦察兵、失去右眼加入“冷枪冷炮”的狙击手、用身体含住导线的通信员、昼夜不停轮班倒的工事兵、一曲圣诞颂加速拉垮美军意志的文艺兵…当然还有零下30多度严寒卧雪埋伏的长津湖战士,还有与三十八军一道几乎拼光一个军的原国民党军队五十军战士,照顾牺牲战友家中老母的战士,恨杀俘虏的朝鲜游击队战士,面冷心热的卫生员…这群像也许分担开每个人的镜头并不多,但是汇集起来,分量就是最重的。
说对“小人物”描写不够、说长津湖后勤供应不上没解释、说对战士着墨太少的,真的有认真看了这部剧吗?
那些“大人物”的谈话文戏并非生硬的政治口号,那是实打实讲了粮草转运之困、讲了空中力量的匮乏、讲了两条腿与敌人四个轮子赛跑的时间之战;实打实回答了能不能打、能不能守、能不能供粮的问题;实打实介绍了为了避免前线战士们的非战斗减员和无准备之牺牲,后方从民间到总理主席,从医院到新闻到文艺,高层中层各级干部、指战员,哪个不是殚精竭虑、有一分钱出一分钱、有一份力出一份力?
看似不在写战士们,可哪一幕不是在为战士们考虑、不是在向战士们致敬?
至于说对国外记者采访的场面描写过于喧杂,也算是写意勾勒。毕竟戏就是戏,要演出基本骨架,则皮肉就要有轻重之分。哪个群体中都是有好有坏的,美国白宫当然也有好记者,但是在世界舞台上为朝鲜战争登台表演的、难道不多是那些聒噪的政治喉舌吗?
影视立人物,入骨就及格了,追求细节的完全写实,那是纪录片要干的事。
细节虽然有待改进,但此片对我抗美援朝战士们的精神、对我中国人民志愿军的军魂之刻画入骨,瑕不掩瑜。