鸡蛋搞晕了你,就需要认识老母鸡
这是关于《<秘密>的秘密》一书的书评,但这本书douban上暂时还没有,所以发在这里。
——————————————————
作者:凯伦·凯利
出版社:中国长安出版社
启迪性:4.5分
易读性:4.8分
趣味性:4.5分
推荐度:4.5分
推荐理由:
在我推荐过的图书中,这本书算不上很优秀的书。
不过,我为这本书写了一篇序,序的主要内容可以在我以前发表在“健康·心理”专栏的文章《心想事成:奥秘还是幻觉》中找到。
之所以给这本书写序,也之所以郑重推荐这本书,是因为我有一种迫切的愿望——希望更多的人知道《秘密(英文名为The Secret)》这部所谓“纪录片”的秘密。
《秘密》这部电影,以及这部电影所衍生出来的图书,和早在这部电影出来之前就开始流行的一切关于所谓的“吸引力法则”的图书、资料和课程,如若其中任何一个东西影响过你,这本书都值得一读。
以前,我曾说,成功学未必是教你成功的学问,但假若做的好的话,成功学是可以借你而成功的学问。
这句话令我一度很自得,然而,当第一次遇到阐述“吸引力法则”的图书的时候,我还是怀疑起来——这么神奇的学问,该不算是成功学的范畴了吧?
所以,在看《秘密》电影之前,先买了一本《吸引力法则》的书,还看了一遍,不过既不赞成也不反感,除了记住了吸引力法则的概念外,没有其他的什么印象了。
这个概念就是,我们任何“心想”都是一种能量,具有一定的振动频率,而它会引起具有相同频率的能量的互动。所以,如果你有某种想法,你就会吸引具有相同想法和相同振动频率的“宇宙大能”。于是,你有一个积极的想法,积极的能量就会被你吸引,你有消极的想法,消极的能量就会被你吸引,而心想事成就此发生。
在我看来,这个概念有一定道理,譬如我见到的太多悲剧,其实是当事人自己制造的。不过,这并不是当事人意识层面上的“心想”,而是其潜意识层面上的“心想”。例如,一个看起来极度节俭的人,却找了一个嗜赌如命的老公,她的人生就此陷入了泥潭,而她还怎么都离不开他。这是因为,一切想法都是二元对立的,她看起来极度节俭,而对老公的赌博恨之入骨,其实这不过是她自己内心的心理斗争,她从小学会用节俭讨好父母,这是她赢得父母爱与认可的最有效方式,而这种方式的另一面,是她和普通人一样渴望奢侈,渴望有时大手大脚一下,但她不敢实施这个愿望,因她担心这样就没有人爱她了。结果,她找了一个大手大脚的老公,这个老公帮她实现了她不敢去实现的愿望。
希拉里和克林顿这对冤家,也可以以此去理解。这个理解,是符合“心想事成”这个道理的,但它并不符合吸引力法则的“同性相吸”的道理。
基于对这个基本道理的理解,当我看《秘密》这部电影时,就没有被电影中激动人心的一遍遍的精神宣导给弄晕。
不过,我最近几个月认识的很多朋友,譬如在家庭系统排列、催眠以及其他一些课程上认识的人,其中太多人对《秘密》这部电影以及其倡导的“吸引力法则”推崇备至。
越多的人推崇《秘密》这部电影,《<秘密>的秘密》这部本不是特别出色的书就越有价值。
钱钟书说,如果你觉得鸡蛋好吃,为什么非得认识下蛋的老母鸡呢?这句话极有道理,如若你对自己的第一感觉非常尊重,就不必认识那个老母鸡,如若你对这一点不是很确信,认识一下这个下蛋的老母鸡会是很有价值的。单纯的人吃一口鸡蛋就会知道老母鸡的样子,但很多人是看到老母鸡后才能吃出鸡蛋的味道。
在这本书中,你可以清晰地看到,《秘密》这部电影是怎么制作的,而其导演朗达·拜恩又是怎么和“吸引力法则”课程的集大成者希克斯夫妇一度势如水火的,你还可以知道,也许你以前推崇的很多“成功学大师”们是如何相互交往和过日子的。
如果你很希望借教授与吸引力法则有关的成功学而成为成功人士的,这本书的价值就更大。
这部书还对《秘密》这部电影的很多宏大的说法进行了探讨,譬如什么一系列历史上的牛人都信奉吸引力法则。这也是蛮有意思的一部分,但在我看来,这部书的作者在这种探讨中也转晕了。
一些朋友对我说,不要管这部电影的本来动机,如果这部动机不怎么样的电影让你形成了一些对这个世界更积极的看法,这难道不是很好吗?
对此,我很喜欢借用王小波的一个说法:一个坏孩子出于恶作剧把一个盲人推下楼梯,这个盲人头被撞得厉害而神奇地恢复了视力,但这个好的结果并不能否定这个坏孩子的行为的恶劣。
当然,我更主要的看法是,我们本来就生活在自以为是的幻觉中,而这部电影以及相关的一系列商业化产品会让我们自恋的幻觉更严重,这很危险。
另外很重要的一点是,尚未开悟而自恋的我不喜欢被忽悠。
——————————————————
作者:凯伦·凯利
出版社:中国长安出版社
启迪性:4.5分
易读性:4.8分
趣味性:4.5分
推荐度:4.5分
推荐理由:
在我推荐过的图书中,这本书算不上很优秀的书。
不过,我为这本书写了一篇序,序的主要内容可以在我以前发表在“健康·心理”专栏的文章《心想事成:奥秘还是幻觉》中找到。
之所以给这本书写序,也之所以郑重推荐这本书,是因为我有一种迫切的愿望——希望更多的人知道《秘密(英文名为The Secret)》这部所谓“纪录片”的秘密。
《秘密》这部电影,以及这部电影所衍生出来的图书,和早在这部电影出来之前就开始流行的一切关于所谓的“吸引力法则”的图书、资料和课程,如若其中任何一个东西影响过你,这本书都值得一读。
以前,我曾说,成功学未必是教你成功的学问,但假若做的好的话,成功学是可以借你而成功的学问。
这句话令我一度很自得,然而,当第一次遇到阐述“吸引力法则”的图书的时候,我还是怀疑起来——这么神奇的学问,该不算是成功学的范畴了吧?
所以,在看《秘密》电影之前,先买了一本《吸引力法则》的书,还看了一遍,不过既不赞成也不反感,除了记住了吸引力法则的概念外,没有其他的什么印象了。
这个概念就是,我们任何“心想”都是一种能量,具有一定的振动频率,而它会引起具有相同频率的能量的互动。所以,如果你有某种想法,你就会吸引具有相同想法和相同振动频率的“宇宙大能”。于是,你有一个积极的想法,积极的能量就会被你吸引,你有消极的想法,消极的能量就会被你吸引,而心想事成就此发生。
在我看来,这个概念有一定道理,譬如我见到的太多悲剧,其实是当事人自己制造的。不过,这并不是当事人意识层面上的“心想”,而是其潜意识层面上的“心想”。例如,一个看起来极度节俭的人,却找了一个嗜赌如命的老公,她的人生就此陷入了泥潭,而她还怎么都离不开他。这是因为,一切想法都是二元对立的,她看起来极度节俭,而对老公的赌博恨之入骨,其实这不过是她自己内心的心理斗争,她从小学会用节俭讨好父母,这是她赢得父母爱与认可的最有效方式,而这种方式的另一面,是她和普通人一样渴望奢侈,渴望有时大手大脚一下,但她不敢实施这个愿望,因她担心这样就没有人爱她了。结果,她找了一个大手大脚的老公,这个老公帮她实现了她不敢去实现的愿望。
希拉里和克林顿这对冤家,也可以以此去理解。这个理解,是符合“心想事成”这个道理的,但它并不符合吸引力法则的“同性相吸”的道理。
基于对这个基本道理的理解,当我看《秘密》这部电影时,就没有被电影中激动人心的一遍遍的精神宣导给弄晕。
不过,我最近几个月认识的很多朋友,譬如在家庭系统排列、催眠以及其他一些课程上认识的人,其中太多人对《秘密》这部电影以及其倡导的“吸引力法则”推崇备至。
越多的人推崇《秘密》这部电影,《<秘密>的秘密》这部本不是特别出色的书就越有价值。
钱钟书说,如果你觉得鸡蛋好吃,为什么非得认识下蛋的老母鸡呢?这句话极有道理,如若你对自己的第一感觉非常尊重,就不必认识那个老母鸡,如若你对这一点不是很确信,认识一下这个下蛋的老母鸡会是很有价值的。单纯的人吃一口鸡蛋就会知道老母鸡的样子,但很多人是看到老母鸡后才能吃出鸡蛋的味道。
在这本书中,你可以清晰地看到,《秘密》这部电影是怎么制作的,而其导演朗达·拜恩又是怎么和“吸引力法则”课程的集大成者希克斯夫妇一度势如水火的,你还可以知道,也许你以前推崇的很多“成功学大师”们是如何相互交往和过日子的。
如果你很希望借教授与吸引力法则有关的成功学而成为成功人士的,这本书的价值就更大。
这部书还对《秘密》这部电影的很多宏大的说法进行了探讨,譬如什么一系列历史上的牛人都信奉吸引力法则。这也是蛮有意思的一部分,但在我看来,这部书的作者在这种探讨中也转晕了。
一些朋友对我说,不要管这部电影的本来动机,如果这部动机不怎么样的电影让你形成了一些对这个世界更积极的看法,这难道不是很好吗?
对此,我很喜欢借用王小波的一个说法:一个坏孩子出于恶作剧把一个盲人推下楼梯,这个盲人头被撞得厉害而神奇地恢复了视力,但这个好的结果并不能否定这个坏孩子的行为的恶劣。
当然,我更主要的看法是,我们本来就生活在自以为是的幻觉中,而这部电影以及相关的一系列商业化产品会让我们自恋的幻觉更严重,这很危险。
另外很重要的一点是,尚未开悟而自恋的我不喜欢被忽悠。
这篇影评有剧透