最初的爱，不能相伴的寂寞

时隔几年，再次看《暹罗之恋》。电影的前半部分还能和从前一样，全身心投入。熟悉的音乐响起时，画面里微风吹过的绿色树木再次出现，童年时期的两个人在公园玩寻宝游戏，那个场景好像是贴近了我的灵魂。然而中途看了一眼现实中的人发来的消息，再难重新回到熟悉的氛围里，电影里的生活似乎已经与此刻的我有遥远的距离，我只是旁观者，很难再将一颗心安放其中。

电影拍热闹的街景、成群结队流连街头的人群，在此背景下将他们对彼此的想念和寂寞拍得令人动容。

这是一部容纳了爱情、亲情、友情的电影。选择爱情还是亲情，是每个尚年轻的同性恋者需要面对的难题。两个寂寞的灵魂相遇、重逢，惺惺相惜地在夜色里接吻，枕着对方的胳膊说着有关寂寞的话题。如果没有社会压力，两个相爱的人本可以自由地活在这个世界上，其实轮不到任何人阻拦，哪怕是家人。但年轻时，仍因为有爱，我们必须做决定，毕竟与家人的关系是一生的功课，一份只有两个人的爱情，抛弃家庭和社会身份，是道德上的自私。除非，我们能找到平衡爱情和家庭的办法，否则这份爱情最终只会在现实的重压下变淡、结束。

如果人在十七八岁就体会到太浓烈的爱情，对被家庭紧紧束缚的一方来说，也是难以承受的重担。在那个年纪，我们仍生活在父母的隐形控制之下，小心翼翼地担心自己的表现是否会另父母不开心。小时候那么喜欢这部电影，大概除了有着同样寂寞的心情，还有在这一点上深深感同身受的缘故。一直以来，和父母的关系都不在正常的域值内，忘了这同样也是人与人之间的关系，而不是被角色捆绑，盲目地去爱，去相信。如今对于父母将我当孩子，发来“你是我的小棉袄”这样的句子，在我看来都极恐怖。我不想再做任何人的什么，我不是任何人的附属品或附庸，仅仅是一个独立的个体。

所以这样一部定位在青少年时期的电影，注定不能在一起。但如果十年以后，或者更久，到了已经不会被家庭和性取向问题困扰的年纪，两人再次重逢，还会有当初那样小心翼翼的接吻，那样单纯的寂寞心情吗？大概率不会再有了。既然如此，更倾向于他们从此过着各自的生活，再无交集。但我想，他们也一定是不会再和别人建立同样深刻的爱情了。爱仍然存在，但深浅不一，最初的爱令人动容、不断回味，也因为那是对爱情的认知的起点，还没有为爱流过泪、伤过心，只是在用一颗饱满的心爱着。

这次看这部电影，更加注意到其中的女性角色和父母爱情。电影不仅将所有情节放在同性恋情上，其中穿插的父母爱情更成熟、深厚，那是在多年的时间跨度下，经过现实的消磨后，仍然一次次选择去爱，去承担责任，甚至牺牲自己的感情。这样的爱让一方在失去的痛苦中幡然醒来，终于懂得珍惜眼前人。我们拥有的只有当下，能珍惜的也只有当下存在于我们生活里的人。所以选择家庭也是正确的决定，只有先承担责任，才能更好地去爱。只是那样纯粹的爱，确实只有最初才有，哪怕是在同样的两个人身上。

我们还能拥有那样纯粹的爱情吗，干净到没有一丝杂质，袒露着一颗完全信任、从未受过伤的真心。