想用中二学生的身份,淡化大人幻想里的逻辑问题
这篇剧评可能有剧透
虽然人物设定非常刻意,故事仍旧让我感觉非常平淡。男主Komura是只敢不停幻想,在现实里却异常害羞的设定,所以为了给二人创造靠近的机会,只能塑造一个没有男女距离感的天然呆女主Mie,让高度近视的她失去眼镜这个依靠,然后转而向Komura求助。我觉得并不搞笑,也感觉不到恋爱喜剧里双方慢慢升温的情感,更没有为二人应援的冲动。对比同样是初中二年级的《我心里危险的东西》,直接的交集很多,但是对情感的描写却过于单薄幼稚。
开头那浪漫唯美的想象,真的有点诈骗,因为我觉得Komura只是个普通的初中男生,他的内心暂时还没有能塑造那种场景的温柔。最简单的例子,他会希望Mie继续忘戴眼镜,这就是以自我为中心的想法,真的喜欢对方,会为彼此有机会接触而高兴,但是更多地是希望对方能好好的。确实对这个年纪的孩子要求太多并不合理,只是前后对比的反差感太强了。
Mie忘戴眼镜,更重要的是,编剧觉得我们应该不带脑子。可是,青春期的敏感和矛盾,是现实设定下,校园恋爱喜剧的基础,如果完全丢掉逻辑,那么情感也不会有任何说服力。眼镜,非常非常偶然地忘带或者损坏,这个完全正常,但是频繁地发生,解决方法居然是依靠同桌,你是我的眼吗?好吧,我姑且就当是故事的大前提,不计较了。但是但是,书本上的字能挣扎着看清楚,自己鞋柜的名字就看不清吗,鞋子上颜色不对不知道先拿出来看看,却知道拿其他柜子的鞋子来试,相比之下,青蛙跑到鞋柜里都没有这点离谱。还有,能穿鞋但是不能系鞋带这个也非常离奇,但凡真的会系鞋带,闭着眼睛都是可以的,这个是随手就能验证的简单常识。想感谢Komura,不想忘记他的脸,Mie这话说得仿佛自己明天就转学了一样。第一集的Mie并不是一种,已经对Komura有好感,故意要去依赖对方的感觉,所以在我看来,故事就是在把她塑造成一个没有眼镜后同时丢失智商的角色。
Mie看不见也要玩躲避球,但是要躲在Komura身后,我到这就开始觉得女主单纯是满足剧情的工具角色了,行事动机非常难以理解,天然呆,但是又要逞强,逞强完了又会主动示弱。上课,Komura不敢叫醒睡着的Mie,他会羡慕被Mie穿过的自己的鞋子,会想把她贴脸看过的书当做传家宝,想入非非的他偏偏会在这种时候异常地害羞,一切以制造剧情起伏为中心,Komura无论如何就是不能正经地应对。单纯说为Mie着想的话,当然是二话不说叫醒她了,Komura做不到,那么为了换个方法体现Komura的付出,大家尤其老师就像二傻子一样,接受了他关于Mie并非睡着而是看不清字的解释。然后一切又开始离大谱了,Mie失去视觉和智商之后,连听觉也丢了,完全无视Komura说的话,把对方误认为父亲。Komura害羞,不敢碰Mie,所以只能是Mie倒贴,但是即使是没有距离感也不能这么直接,所以就安排她睡糊涂了。
之后的二三集也是一样的问题,我也想说服自己,有了相识的机会,所以两个人越走越近了,彼此都有好感了,所以很多时候的行为就合理了,但是我一旦想到,故事在让我接受合理这两个字,就又会想到,这个小小年纪就老年痴呆一般总是要忘记戴眼镜的大前提。你直接和我说她是记忆力先天有问题,我都能更好接受啊喂。还有,初中生,我觉得还是克制一点吧,又是拉着手不放,又是喂蛋糕的,嗯,可以等等到高中的,我就是古板本板呐。另外,Komura内心OS时的配音声线,感觉完全是当高中生配的,有点出戏。
整体上给我一种大人在想象作为小孩谈恋爱的感觉,既加入了大人的幻想,又利用中学生的身份来讨巧试图淡化逻辑上的问题。非常刻意地想伪装成单纯美好的校园爱情,但是全靠强行的设定,和对观众都放下脑子图一乐的希冀,不好磕。男主Komrua至少行为是一致的,而Mie则没有一个明确稳定的人格(如果后面再补设定交代原因的话,那么前面两个人的慢慢靠近我觉得就全无意义了),这套设定如果是放在大人身上我会极其反感,但是这里就是中学二年级,这个讨巧的环境和年纪,即使是拿走逻辑,忽略现实,那种矛盾感也不会太过剧烈,计较太多反而让我自己更显中二了。
我三集里印象比较深的笑点,是给青蛙配的叫声gigo。