金童玉女闯情关

纪录片涵盖不仅双方婚姻，美国民事诉讼司法制度，更质疑社交媒体对审判的影响，社交媒体被资本以及算法影响。

heard自然有假，depp未必说的全是真话。

6000份文件，旷日持久的战争，只看某一些片段，很容易就产生偏差。

与大陆法不同的美国普通法，陪审团只看着呈现在眼前的证据。所以呈现顺序很重要，你的人设很重要。小小演员heard，影帝depp，大家都是演。

通过看看短视频，看看他人写的短文章，只看看简短的剪辑，想判定哪方是绝对的恶人，是有点困难的。

唯一肯定的是婚姻是勇敢者的游戏，更是智者的游戏。假设二人签了婚前协议，分手时也许会多一些体面。维系婚姻和感情，也许更多需要一些智慧，一些狡黠。

让人动容的是，depp陈述二者相遇之处，都认为对方是完美的另一半。抛去演戏成分，我也愿相信这是事实。怎么走到最后那一步呢？私以为，也许还是性格不合，或者两者对对方期待以及对方实际表现有落差，又或者占有欲让人发狂？就像纪录片最后说的一样，这些最终都变成了一些，“他说”和“她说”、“他想”和“她想”，真相不得而知。

对于司法程序本身，真相重要也没那么重要。所以开庭前不准录入的证据，庭审过程中也不允许被拿出来。打官司也不能完全复原真相，有着诸多限制。

最终和解是depp得到了1m的赔偿，而不是审判时的15m-2m。

也许两人都想回到那一天，像《朗姆日记》那样，金童玉女在海岸线边，开着敞篷车兜风的日子。婚姻的原罪之一，参与者想把某一刻的美好，因为自己贪婪，变成永恒。完全忘却了亲密相处更多是屎屁尿的一地鸡毛。普通人如此，艺术家也是如此。