浅评一下
客观的看完这部剪的确实不怎么样的纪录片。
多少能理解导演还是想不带偏颇的去看待这两个人的故事，当然也在力求追寻这扑朔迷离的真实，毕竟纪录片主要要展现的也是真实。
纪录片风格也需要严肃，所以经典的“My dog stepped on a bee”也没有剪进去，Amber律师的不专业而被人戏谑也没有剪进去…，确实，全片已经很节制了。
都知道两个人是演员，法庭上表述的表达的可能是演的，都可以说Amber的演技烂，也可以说德普的演技好，所以德普的证词更有说服力，但客观的说两人说的东西或多或少都有虚构成分。
决定性因素当然还是拿出的证据，人证物证方面德普当然占据上风。如果单从心证上来说，德普虽然是有吸毒史酗酒史，但即便是这样德普在Amber之前的九段情也没有被女方爆出任何家暴事件，这次庭审甚至证明了多年前疑似家暴被曝光事件的清白，这也达到了德普获得舆论支持的目的。
片子也说得对，这场诽谤案的目的还是为了证明自己的清白，为了证明清白已经搭进去不少人的名声了，包括自己的，但也足够坦诚，诽谤案比的就是谁足够坦诚，所以客观的说Amber输的不冤。
最后作为德普老粉，我不客观但也足够客观的表达一个观点：
如果说你对这诽谤案不了解，你对这些当事者的个人背景、个人成就、地位等等都不了解，对他们之间发生的故事也不够了解，你又想适当的给出立场去支持任何一方，请记住我要说的话
——不要相信一个不吸毒不酗酒（至少在现在总体舆论公开情况下没有说有吸毒酗酒的情况）但是会在床上拉屎并且把责任归咎于拉不出那么多屎的狗的人的话。
这不是玩笑话，不是简单的玩笑话，这是真理！
我不止一次的见过喝多了硬要拉也不拉在床上的人，所以我不信拉屎拉床上人的鬼话。
我无法理解这种行为，我相信作为一个正常人都没有办法理解这种行为。
Amber Turd, you fucked up！！！
