喧哗与骚动不过是时间长河上的泡沫

之前看过开头觉得没意思，可是又莫名觉得或许值得一看，于是在从广州到长沙的特种兵游的火车上没有wifi没有流量的情况下硬着头皮看完了B站的缓存。当时的感觉就是：结束了？好像看了什么故事，又好像只看了一堆混乱场景，好像什么也不是却又好像受到了某种触动。然后突然惊醒：这是不是那谁的小说改编的电影？！ 是的，威廉.福克纳。 我知道这是很有名的美国作家但是我没有看过或者了解过他的书，除了“意识流”和“押沙龙！押沙龙！”这个书名。虽然我也是很典型的以某一个瞬间的点的感受来感受和记忆当时场景和事件的人，但是我实在是不太擅长阅读意识流小说冗长而松散的意象堆叠的词句。然后我搜索了一下这部小说，推测电影拍的或许不错，至少传达出来了一种混乱又有些逻辑的感觉。这部电影如果不依附于小说文字而存在的话，我猜它评分会更低，我猜小说——我指文字、写作技巧远比故事更有意思。

整部电影是很混乱的，因为它着重在表达兄妹几人各自的感受而非记忆。又尤其以最开始智障弟弟的所见所想最为混乱（混乱到我已经记不清顺序只记得一些场景），还总是揉杂在当下和对童年的记忆中。印象最深的是弟弟拿着一朵白花嗅了又嗅，后来把它扔在了小河里。

本片导演演了个傻子，演得挺好。

后来看小说解读才明白，他是傻子啊，他一会儿看到这个一会儿想到那个，没有逻辑也很正常……然后大哥那段我看出了很明显的对妹妹那种占有和控制欲，好像不太是乱伦，但是又不是普通的兄妹情，看过背景才知道原来是基于那个年代对于妹妹未婚先孕这一丑闻的焦虑。这个电影有提到，而且贯穿整部，但是没有很突出，至少没有突出到让大哥因为解决不好这个问题而自杀的程度，可是大哥是家里最优秀，上了哈弗大学的孩子。

大哥好美。

还有就是外甥女拿钱和别人私奔，这里应该是和她未婚先孕母亲两代人道德观念的对比，我也没注意到。其实没有get到这两点，整部电影的氛围感就差了好多。

然后黑人嬷嬷对每一个人的爱其实是一种救赎，然而这个家却一代不如一代，沦落到子女要么是傻子，要么自杀，要么未婚先孕被赶走，最好的也不过是想着霸占一切的普通人，没得救。

其实看完电影的时候虽然稀里糊涂却很被触动，生活不是也像这样混乱？它只能在一个大致的逻辑上以时间为计量一团混杂着往前滚，细看能看到你每时每刻的动作场景，拼凑起来又似乎并没有按你所想的脉络清晰地发展。而更多的时候，我们被这些繁杂裹挟而至的地方可能也不是自己想要的，还浑身沾满了杂碎……