狗血与现实并存，爱情的禁忌话题-忠诚与贞操

在微信视频号看的是这部剧的超长解说，可能有一两个小时。

我觉得很多剧情很狗血，比如陈秀与王俊涛之间巧合到几乎不可能的联系，但是它也揭示了现代爱情的一些现实性。那就是男性对于女性的“第一次”也就是性经验的看重。

部分女性看这部剧可能不理解赵，但作为男性，我十分理解赵学鹏的在意，和他的希望不在意。我相信赵是做出过很大努力的，他其实没有骗陈秀，他以为自己可以克服，但观念的改变或许没那么容易。其实反复纠结也没错，这样的表现才能体现出他的爱。包括后面陈秀和王俊涛的孩子的出生更加让赵感动到窒息。

假如他一点都不在意那件事，并且表现的很理解，那我反倒认为他对陈秀有没有爱这件事值得商榷。

其实这是一个很敏感的话题，尤其在网络环境下，夹杂着女权，自由，个人主义，享乐主义。但我今天还是聊聊。

有人会说封建。

不是所有古代文化都是封建，比如传统文化，合理的孝顺，感恩，仁义礼智信等……所以假如不假思索地接受所谓“新潮”思想，批驳以往观念为封建，痛斥落后，那么显然是不可取的。

当然，把以往文化都当成为精华，那也容易把一些不好的文化给保留下来，一代代传承下去，危害后代。

凡事都需论证，需讲道理。那么我简单说下我的道理，不赞成的道理。

1.怀孕问题，没有完全措施保证两人不发生意外，假如发生意外怀孕，最后两人分手，选择留下是对孩子的不负责任，孩子没有完整的家庭。选择打掉也是对女性的身体伤害，这是实际伤害。

2.忠诚问题，同样的两个人，一个之前和别人发生过，一个没有发生过，谁更可能在未来出轨。其次，不是为爱你而疯狂，那么以后有没有可能也为其他人疯狂？

3.唯一性问题，完美爱情的无法达到问题。这里的完美当然不是绝对意义上的完美，而是相对意义上的的完美，试想，第一次的男生，女孩子会忘记吗？所谓sex，是最亲密的行为，这点应该是毋庸置疑的，女孩子的心里，最亲密的位置上永远有另一个人。又和现任男友好上，这样的爱情是爱情吗？再然后，最亲密的行为不和自己未来的老公一起，和别人一起，那老公似乎就相当于另一个男朋友，所以老公有取得所谓唯一性吗？

我认为爱情可以什么都不在乎，但最重要，最致命的是忠诚与唯一，尤其在现在一夫一妻下的法律制度下。爱情是排他的。这也是为什么出轨所不能被容忍的。

4.本性问题，演化心理学指出，基因决定了男性更在乎。因为孩子的母亲很好辨认，而孩子的父亲却很难确定，远古时代是如此，现在也是如此，所谓基因检测也需要花费时间精力，这也是对伴侣的不信任。所以，保持唯一的性伴侣对男性的配偶来说很重要，这也是男性确定自己孩子的措施之一。

5.男性的尊严问题。我们当然不是说男性的尊严全部来自于女人的纯洁与否。但不可否认的是，男性往往在这方面都比较在乎，这是社会心理，而人是社会性动物。拥有一个完整女性会让男性更觉得自身具有价值。

6.个人利己主义与家庭主义的碰撞，享乐主义与利他主义的碰撞。我当然不是给所有冠以这些思想观念的人扣帽子，我只是指出这种思想背后可能反应了一种什么思潮。为了一时不算爱情的爱情而冲动与为了以后的丈夫家庭克制幻想欲望而忍耐，前者很容易让人联想到个人主义，利己主义，而后者展现的是利他主义，看重家庭。

接着我想谈谈对男性的要求，按照将心比心的原则，似乎男性也应该如此做到，我基本也认同这个观点。但是，我认为对男性可以适当放宽。

有人会以公平的名义反驳我。但是诸位，举个例子，我们知道人与人是平等的。那么儿子要叫父亲爸爸，叫孙子儿子，这是否不平等？人与人是平等的，但在社会中扮演的角色不一样。我们的平等体现在非强制上，但具体事情的期待上不可能做到一模一样，因为一模一样不叫平等。男性有男性的身体构造，心理特点，女性有女性的身体构造，心理特点，我们当然不阻挠那些想要自由发展的男性女性，但社会的主旋律要在，男性应该有男性的评价体系，女性有女性的评价体系。

最后，我的态度是：拥有什么思想自由，但国家社会企业要倡导相对更为社会好的，更合适的，更适合社会主义价值观的思想。