探讨了两个问题
这篇影评可能有剧透
影片探讨了两个问题:自闭症群体的证词能否采信?律师在辩护时能否保持初衷? 我们一直认为,自闭症群体无法准确解读正常人的行为、情绪,这是因为我们根本就没有将他们视为正常群体,本身就是错误的出发点。自闭症群体通常具备超高智商、敏锐的听觉等,并且不会说谎,反观我们这些“正常人”,每天都戴着不同的面具,相互欺骗。自闭症并非属于不正常,只是我们没有找到和他们沟通的正确方式。 我们也一直认为,律师应该无条件辩护被告人,因为这是职责。那么,当律师发现被告有罪,是否应继续辩护呢? 影片中的杨律师起初认为,证人由于心智障碍误将被告的帮助动作理解为攻击,误将哭泣表情理解为微笑,所以坚持证词无效论。然而,休庭后他发现,他一直信任的被告才是戴着面具的恶人。恍然大悟的他选择了保持初衷,回归人性,揭穿了谎言。当然他也付出了退出律师行业的惨痛代价。 一部很有探讨意义的电影,童星女主演技非常好,把自闭症群体不为人知的一面展现给了观众,感触颇深。
© 本文版权归作者 OGLOC 所有,任何形式转载请联系作者。