美国的古偶和我们真的好不一样

火爆全球的Bridgerton是一个怎么样的电视剧项目？结合年代+爱情+悬疑三张王牌，在服化道场景上花大钱，一线明星加入饰演主角，程式化套模型的情节——总结到这儿突然发现：哦嚯，这不就是我们国内的S+大古偶吗！

正好这几年因为工作原因一直在看古偶国产剧，而南加大研一续写课的单子上又赫然把Bridgerton列在第一，那就正好研究一下国内外古偶有什么相同与不同，找一找写这类文的财富密码，把我们大中华的古偶推向世界，文化输出振兴国产剧！（自 high了dbq🫢

1️⃣人设

相同：男主美强惨，非常非常非常非常有钱，社会地位比旁人高出一大截，傍上他所有人都要满足你迁就你。女主白富美，而且是女王钦点的最美，所有男人看一眼就会爱上她。

不同：个人主义，自我中心。自己永远是第一位，人物行动逻辑永远是做对自己最有利的事即使这件事可能会伤害到别人，甚至是伤害到爱人。

从男主角度上来说，他没有为女主做任何的牺牲，他做的所有决定都是以符合他的利益、想法为准的。拒绝女主后在小花园情难自禁make out，明知这样会毁了她的名声毁了她的一切，还是主动（主动！他先的！）上嘴——这要是国内古偶这男主已经被骂死了。然后女主哥哥发现、女主死敌发现，女主可谓命悬一线：男主居然还是坚持不娶她！我看的时候惊得下巴都掉了，这剧情放国内古偶哪个敢写，能被骂上热搜的程度。即使最后男主同意结婚，他也是在女主答应不要孩子之后才答应的；即使最后男主同意生孩子，他也是因为自己解开心结而不是因为爱女主宠她满足她让她开心。

国产剧古偶，观众要求男主完全没有自我，要一切以女主为重，要为女主改变自己，要愿意为女主牺牲性命。不管一开始如何不情愿、嫌弃她甚至欺负她，最后都要殊途同归回到“心甘情愿为女主（和天下）付出一切”。也有例外，比如东宫lcy这样的纯渣男，但现在这样的男主人设好像不能过审了，这几年在A级以上的古偶里都没见过。

女主个人主义的体现比男主更明显，几乎100%“我想要的都得得到，我管你会怎么样呢”。利用王子就不说了，毕竟男配没人权。但男主没答应呢，她自己宣布“我们结婚”？这也算了，毕竟男主有错在先。但明知男主不愿意硬要他内射（不是小事啊！）？男主不愿意告诉她和父亲的往事，她自己去翻男主的东西，拆私人信件？？而且她做的理直气壮，feeling so entitled，完全没觉得自己有什么不对，还觉得自己受了天大的委屈。说严重点女主真的没有骗婚骗孕吗？嫁给公爵真的不是你占便宜吗？这已经不是女A了，这是不尊重。

这样的女主人设在国内古早古偶里还是挺常见的，但后来被吐槽的太狠了（严于律人宽以待己自私自利祸害他人），大家都很讨厌这种人，所以现在古偶基本上都不做了。女主一般是可爱人设或者飒爽人设，但不管是哪一种，一定会一心一意为男主（和天下）付出，心甘情愿舍去一些对自己很重要的东西，或者自己经历极大的痛苦换男主（和天下）的平安。

其他所有配角，都是个人主义至上的。要面子的大哥、不想结婚的二妹、找接盘侠的表亲、揭露自家丑闻的胖妞、选经济适用男的歌女，都是完全按照自己的利益行动，甚至不惜伤害到其他人。而他们都不是反面人物。这在国内古偶里几乎看不到，除了特意设置的“为了不得已的苦衷投靠反派最后付出代价醒悟悔过”角色（一般是爱而不得的男二或者女二），其他所有非反方阵营的配角都是正直善良道德完美的。

2️⃣对白

Bridgerton用词很华丽，但是对话我并不觉得有多好，可能是因为我更偏向于含蓄美和氛围感。感情戏对话过于直白，少了暧昧期打哑谜互相拉扯的好看，表白戏也直接草率不太心动。

但床戏真是太心动了！这个尺度真的疯狂羡慕！！原来国产剧谈恋爱用言语，国外谈恋爱用身体。废什么话，看对眼亲就得了，有感觉马上就做管他在书房还是野外呢。

3️⃣情节

男女主：误会，初见不愉快（分）- 互相利用，假扮情侣 - 聊天愉快，发现价值观相同的点 - 话题逐渐私密，暧昧期（合）- 男主童年创伤，给不了女主想要的，假装不喜欢她（分）- 女主伤心，利用男配让男主吃醋 - 男主受不了，强吻女主，两人make out - 男主“被迫”娶女主（身合心分）- 新婚夜互通心意滚床单（身心都合）- 女主发现男主不愿意生孩子，气他撒谎（身合心分）- 冷战，分房，女主想要男主不给（身分心分）- 女主知道男主童年创伤，劝导他（身分心合）- 圆房生孩子（身心都合）

情节来说，其实没有太展现他们爱上彼此的原因，也没有追妻/追夫的过程，更像突如其来没法解释没有来由的爱情。国产剧古偶中，男女主至少要有两三次为对方付出的情节做支撑，观众才会相信这段爱情的真实性。而且为对方付出时，自己一定冒了（一次比一次严重的）风险，付出了代价，这样对方爱上ta才有信服力。然后要让男女主彼此了解，他们的秘密与苦衷只有对方知道、理解，他们俩聊天旁边仿佛有结界，他们的缘分有命运的安排，各种本以为的巧合其实不是巧合：这样才能塑造两人之间“非你不可”的爱情。

跟据这个观影习惯，我其实没怎么在Bridgerton里看出爱情。没看到理解，没看到尊重。但明晃晃地看到了：荷尔蒙和欲望。肢体戏拍的可太好了！每一次大的情感转折几乎都是肢体戏！难道美国观众对爱情戏的要求和评判标准是肢体戏？不需要情节直接开do：哦他/她好爱她/他！有没有懂行的朋友说一下？

模型：傲慢与偏见、假戏真做

4️⃣主题

相同：女孩们，谈恋爱真好啊，快去结婚生孩子吧！

不同：Bridgerton里不论是男主女主还是配角甚至是女王，都不用为救天下/族人操心。

还有，虐的戏不是为对方好却不说，而是完全就为自己（不结婚/找王子），这种爱情里保持个人主义价值观的确和国内为爱牺牲爽点很不同。

5️⃣立意

整部剧最喜欢的，是最后一集女主对男主说的话：Your father made you believe that you need to be without fault to be loved, but he was wrong. You may think you are too damaged or too broken to ever allow yourself to be happy but you can choose differently. You can choose to love. That should not be up to anyone else. That cannot be up to anyone else. It can only be up to you.

幸福只能靠自己取得。有人会伤害你，有人会爱你，但除了你自己外，没有人能给你接受&给予爱的能力，也没有人能将这种能力拿走。爱与不爱、如何去爱，选择权永远在你手上，只在你手上。

这个立意我觉得很高级。