精彩的剧情和演技！

首先，这是一部悬疑神作，演员演技出神入化，内容逻辑严密，拍案叫绝！

其次，经过我多次细致的对比，“中文版和英文版 片尾都有警笛声！警笛声！警笛声！”，重要事情说三遍！哪些说只有中文版有警笛声的洗洗睡吧，英文版的警笛声“更加尖锐凄厉”！

所以，心理医生这个连环杀手，最后是被抓的！也所以，整个影片的内容都是为了抓这个凶手准备的，引出潜伏30年的真凶，亮出他的“魔鬼最大的虚荣”（6束被害女孩的头发），这也是凶手杀人的证据！

好了，现在从头开始复述整个过程：

《迷雾追凶》咋看起来是案中案，查一个案件带出30年前杀6个女孩连环杀手“迷雾人”的案件，但细细推敲，其实是一个案件，前面花95%时间叙述的“安娜鲁失踪案”，完全就是为破后面“迷雾人”案件探长精心设计的，， ， 首先亮观点：安娜鲁没有死，在她闺蜜哪里。理由：1、开始时提到安娜有个最好的闺蜜，而且有照片；

2、男孩偷拍安娜时，她正跟闺蜜亲切交谈；

3、探长刮胡子时，有安娜跟闺蜜的照片；

4、安娜老爸提到个羞耻的事，偷偷给闺蜜打过电话，探长立即让他住口，并且忘掉他说过的这个事。

5、教授给女孩发信息，搞暧昧，那个女孩就是安娜鲁的闺蜜！（开头安娜鲁爸爸提到过闺蜜的名字，后来电视采访中主持人叫跟教授暧昧的女学生，是同一个名字。）

5、这么亲近的关系，这么重要的线索，探长居然一次没找闺蜜问话。 基于以上事实推断，安娜鲁其实从头到尾跟闺蜜在一起。进而判断，探长一早就设了“安娜鲁失踪”这个局，为了查30年前的“迷雾人” 如果以上成立，那么就好办了。教授、轮椅记者、闺蜜、安娜鲁爸爸、警探助理和探长，都是一个团队在演戏，所以教授的被冤枉，到记者提供录像证明有“迷雾人”让教授脱罪都是安排好的。目的就是通过这个“假设的安娜鲁失踪案”，轰出30年前的“迷雾人”。 轮椅记者说“迷雾人”30年前杀了6个女孩，片尾医生的6束头发证明了这一点，并没有包含安娜鲁在内。 而安娜鲁又符合“迷雾人”的偏好：16～24岁，红头发， 雀斑。显然为什么选安娜扮演“失踪人”，正因为她符合这个特征。明显对着“迷雾人”来的。 安娜鲁不是教授杀的，教授夫人说教授23号那天出去一整天“晚上才回到家”，而探长描述教授绑架安娜的过程是在深夜，而且深夜里安娜鲁叫了6声猫 ，教授叫了2声，探长拍掌都能引来邻居微观的小镇，这深夜的8声叫喊显然会有人听见。所以，探长描述教授绑架安娜鲁的内容显然是谎言。（属于不小心露出的破绽，但医生没发觉） 探长跟医生的谈话，从一开始就有所指，“你以为是外面的人，其实魔鬼就潜伏在身边”。“魔鬼最大的罪过是虚荣”，“邪恶的事情不炫耀就没意义了”，关于O的设计，其实跟上面的话都是“心理暗示”，因为怀疑医生，但又没证据，只能通过一轮表演，外加谈话的心理暗示，让“迷雾人”去看他的虚荣（6束头发），从而破案。 那么是怎么发现医生的嫌疑呢？首先是轮椅记者30年的研究认为“迷雾人”就是本地人，而且还没死，没离开。然后探长一开始跟医生谈话时，就说到医生在这里生活了多久“将近40年，过几个月就退休了”，用排除法，在一个小镇里，很容易就怀疑到医生。 但没证据，于是上演了一部大戏，把医生引出来，而且通过心理暗示，把“罪犯的虚荣”（6束头发的证据）引出来。

为什么说警探助理、安娜鲁爸爸都是“知情人”？（演员团队），一些细节就可以反应，有一段内容，警探助理“突然”找探长，说“出了些乱子”，原来是安娜鲁妈妈神情恍惚在踢纪念安娜鲁的蜡烛，然后安娜鲁爸爸神情自若地接走安娜鲁妈妈，还说“心理医生给她吃药时就说会有副作用”（可见心理医生时刻在“监视”）

“偷拍少年”，全镇的人都知道他每周要找医生。

在教授被“严重怀疑时”，走到一个野外林场迎面遇到安娜鲁爸爸，很害怕，但安娜鲁爸爸没事人一样走过，一言不发，但教授“吓得要死”，这说明“教授不知道安娜鲁爸爸知道真相”，所以吓着。

整个破案过程的设计，教授参与了“核心部分内容”，而且理论联系实际，因为“现实中的谋杀都为钱”，而教授“全家般来小镇才半年”，并为此“脱贫”，这是教授参与寻找凶手的“报酬”。

所以，探长当晚直接跟医生的交谈，句句“心理暗示”，敲打医生，最后达到“医生回去找出杀人的证据”（6束头发）的目的，印证了教授的“魔鬼最大的罪过就是虚荣”的犯罪心理学理论。 最后，扮演医生的是《这个杀手不太冷》中的杀手里昂，演技炉火纯青已入化景，电影十分精彩。