深度解析当下影视中的男性凝视文化。

偶然被群内好友推荐，花了2个小时，细致的观看了一下，视频本身聊的略微浅显，处在一直发现问题，抛出问题，而未去思考为什么会这样与如何解决。

正如讲座讲述的那样，凝视不是单纯的看，而是观看主体凭借一种权利关系施加与被观看的客体的一种行为，其中包含着主体与客体，压制与被压制的关系，同时作为一种权利关系的凝视，它不仅表现着权利，更生产着权利，影视作品男性往往作为权利的主导和凝视的主体，而女性作为被凝视的主体，大多数电影都很大程度上满足了男性的窥视快感，这一点不光存在电影中，游戏中也是，大多数女性角色不是玩家追求的对象，就是需要保护的弱者，就算是以女性为主角的游戏，也是在外观设计上满足男性的眼球和xp。在男性凝视下，女性的行为规范被视线所决定。如同john berger所说“女人看自己被看的样子，这不仅决定着男人与女人的关系，也决定着女人与自己的关系” 为什么整个影视圈会一直习惯于如此男凝审美化？ 因为父权社会下，男权共同体需要一个对立面来为其消费，而被男性共同体绑架来作为对立面的那群人，她们身上的所有特点都被挑出，并被审美化。熊大，皮肤白净，头发长，声音细，腰细…等特征都被冠以审美化，被普遍化，被冠以“性癖”等理所当然的词汇供男权们消费。实际上这些当然是提前建构好的，审美只是一个幌子，真正的目的是证明那个差异性的存在。所以能够证明男女差异存在的特征都会被挑选出来作为审美的对象，而在男性共同体中，男性永远是消费美的一方，女性永远是生产美的一方。我们可以想象一场戏剧，舞台上表演的永远是“阴柔”“可爱”“受”的人；舞台下观看的永远是“阳刚”“男子气概”“攻”的人。而从出生起就被设定好是在舞台上还是舞台下的我们，感受不到一丝异样。 当然，有的人感受到了，人们不愿意被完全阉割。但是人们所做的也只是从舞台上跳下来变成观众，或者跑上舞台变成舞者罢了。我们没有意识到“台阶”的存在是一开始就被构建好的。 因为我们往往会忽视资本在背后运作的方式。所以可以说现在情况下的二元论，是资本运作的必然结果，这从某种角度上映射了阶级的存在。资本在进行刻意的分层，目的是为了让人们进入更庞大的消费领域，更广泛地消费符号的意义。我们不难发现在车展旁边总是会有清一色的美女，那些在网上受到追捧的各种网红脸，那些被精心打造好的身材。这些无一不在驱使着我们去消费别人，而不去审美自己。我们不需要性别认同，我们只需要自我认同。不妨停止消费他人，消除二元对立，把目光转向自己。