那么电影怎么样？

抛开历史谈电影，我觉得不能因为政治正确和立意美好就说这个电影好，这个电影能看的也就最后10分钟，想看痛快复仇的别看这个电影。因为复仇的时间也就是10分钟不到。而其他的2小时零26分就是在讲起因吗？不是。那些时间都在墨迹，两个半小时的电影，有一个半小时都在墨迹，是真特么墨迹，慢放镜头哐哐的用，这么说吧，村里准备开战了，男主先是去当兵而后反悔回家。拍摄男主回家的时间，比男主归来复仇的时间都长，除了男主打架，其他的人都是挨完打就不打了，整个背景音频都是在哭。画面就都是慢放镜头。从太阳没下山看到晚上9点半。个人感觉这点时间浪费的一点价值也没有。

当然从历史角度讲，村民的那种野性中透露着质朴和暴政的残酷，电影还是刻画的很细腻的，说它不过瘾，因为平民百姓面对着官权暴力的正常反应本该就是这样，准备的铁器最后一件也没用上，男丁倒是越打越找不着人了，官权的藤棍从开始牛逼到结束，只是这个电影从一开始就在暗示观众，“我要还击”只不过最后这个还击显得过太单薄，说白话就是不过瘾。

影片开始。死去的小女孩在正面刻画就带上了附图中的面具，这是何种宗教信仰不甚了解，她像一个史官。也像一个容器，记录了整篇的愤怒，也记录了历史的愤怒，是作者的美好愿景，也是故事人物的还击图腾，印度电影中时常出现宗教信仰，比如《RRR》中的罗摩神，《巴霍巴利王》中的湿婆神，甚至中国有部良心佳做也出现过象神伽内什，同样这个电影中反复出现的宗教面具也像龙骨一样贯穿故事，神灵在每次警钟敲响的时候出现，可憎可恐的形象反而让人振聋发聩

最后关于电影的点题升华问题，啥也别说了，直接跳舞