不爬梯居然能看到那么“精致”的小片儿？

说实话我们是很难看到这等视角的，但偶尔接触到竟也……不觉得是意料之外的样子。

其实对于这种明里暗里损我们的片子，我们真都看很多了，好多年前跟央视合拍的《wild China》尚且如此，这种个人向主导的片子就更不能免俗了。（话说回来，这种意识形态上有偏见的片子在商业片中反而不那么“明目张胆”，难道“任人打扮的小姑娘”已经从历史衍生到社科范畴了？唉，对科学的敬畏心呢？）

不过嘲归嘲，这部40分钟的片子看下来还是有所收获的。 首先，我们可以从这部片子看到老外是如何“写作文”的。 选择这部片子当然因为主题的“冰川”。为了扣紧“最后的冰川”他一定是要写出环保是多么迫在眉睫的主题，以此在突出自己这些“记录”的重要性。 然而，任何看过这部片子的人应该都能意识到主创是多么骄傲于自己拥有这样的经历。哦对，我是说极限运动，而且还是“难度略高”的极限运动。 当然我不是说这份记录不重要，只不过哪些内容是主创更想表达的，其实很明确。

或者说，在我看来，他藏都不带藏的。比如说他有提到冰川有融化的风险，下面的镇子不安全。但更多呢，他是否关心过镇中人有没有在意这些事情？他们是什么态度？有关部门又做了些什么？

只字未提，代表漠不关心。 其次，我们可以看到“环保少女”在外国人眼中代表着什么。 关于这一部分，老实说，思路～打开～

真是有人把环保少女当“我们的未来”来看的呀？那么问题来了，如果是专注于“未来”这个身份，落脚点是在于小姑娘的“少女”身份。当她长大之后，又会被这群人怎么看呢？ 再次，我们可以看到如何去运用手中的素材来达到你要的目的。 比如说，冰川融化有哪些原因可以列，其中哪些是主要原因哪些是次要原因就不必提了；碳排放最多的几个国家可以列一下，至于谁占比多少也跳过不讲。旁白可以提“孩子的声音”在世界范围内响起，但每次提及，一定要放跟我们相关的素材，还生怕观众不觉得而点出“是在反对”。好样的。散场时候我听到有人疑惑地问了一句冰川消融是什么的影响，我回答了一句太阳，但对方大概是没听到的吧（微笑）