这剧能上8.2分只能说豆瓣用户们都是看人设看腐来的，剧情并不重要

公正打分是3星，2星是觉得8.2分过于离谱而给出的平衡。

贴出当时随便写的观感笔记：

16话

这集的各种不科学，要是评分下降了我也不觉得有什么奇怪的……脚踢硬币裸眼瞄准直接炸了加特林，老爷子一个人身轻如燕从几十米高跳到地上……剧情一如既往的好但是细节能不能推敲一下，我不觉得帅我只觉得尬……

没有任何铺垫和推理直接找到无产革命者的老巢。

威廉的“我们犯罪卿不停地犯罪，变成全贵族和平民的对立面，这样所有人就能团结了”和“人人平等、帮助提高弱者的权益”这两个目标之间是否太矛盾了一点？ 你第一个目标对第二个目标能有任何助益？

不给底层人民开启民智，没有劳动阶级革命，怎么争取平等？怎么治本？ 威廉的理念比无产者强在哪里？简直是荒谬。

想引发无产革命的8人犯罪团伙，我以为他们的台词会是“虽然很痛心，但革命必须有流血，有牺牲是必须的”，还想看看威廉怎么冠冕堂皇地驳斥对方然后黑吃黑，结果编剧给8人组强行降智ooc，能说出“弱肉强食不是理所当然的嘛”这种混账台词，以反衬主角团队的高大上，这到底是多大的误解和扭曲。

评论区还看到一句“8人团伙只是想借革命的手段然后自己当贵族”，？？？还60多个赞？我又回头看了两遍片段，剧中哪句台词有表达过半点这个含义？真就饭圈护主不讲逻辑了？

20话

一般的故事我会打3星。对风评尚可的作品打1星2星多是因为有引起了我愤怒的地方。

如果上议院和黑社会勾结的文件不能放出去，为什么要让短黄发去和纯粹恶谈判？结果短黄发全家死完了，文件也不曝光。

你既然没有胆量出招，没有威慑度，就不要威胁别人。威廉这个操作，和大部分群众讨厌的《三体》程心没有任何区别。

为什么不能靠高智商把短黄发洗白成正当防卫？就算激情杀人，在哪个国家都不会被判死刑。在任何正常国家，这种激情杀人都会被民众理解。

为什么短黄发要为"平等之光"凭白送命？

就算短黄发杀人了，这国家就没平等之光了？

好人就该被指着？白白送掉一个有能力、有理想的政界队友，这就是莫里亚蒂的天才智商想出来的天才点子吗？

《福尔摩斯探案集》这种故事确实不是谁都能写的，智商平庸的人编出的故事只会贻笑大方。就像初中生穿西服装大人，张宗昌写诗附庸风雅。我不会做菜，我在饭店尝了一口，觉得这厨子的厨艺跟我也差不太多。

在这之前犯罪卿是义贼，民众是倾向于犯罪卿对贵族犯罪的，但从此以后犯罪卿将会成为公敌，确实履行了之前说的让犯罪卿成为大英帝国的公敌。所以为毛以犯罪卿的身份杀，直接嫁祸上议院不就好了。