你如何看待《纳瓦尔尼》
你如何评价《纳瓦尔尼》? 我不知道,从纪录片的角度? 这部纪录片塑造了纳瓦尔尼一个完美英雄的形象,反贪污、演讲、自信、关心家庭、爱妻子、充满人道主义(担心化学家)、善良温情(喂驴子、小马)、勇敢、为了人民、幽默、、、、、、这对于人物塑造来说无疑是成功的,但这是纪录片,虽然主导真实,但一部纪录片是不可能一点没有导演的情感色彩导向的,而恰恰是纪录片才让人们忘记这一点。 从政治的角度? 我对政治的学习才刚刚起步,学的不好。这米国拍的,拍的俄罗斯的不好的形象宣传,如果是没有一点政治色彩导向的话,我不信。但我真的觉得俄很古板,条条框框……相对中国没有那么自由,但这件事影响这么大,如果不看这个纪录片,我都不知道…… 从纳瓦尔尼这个人来评价? 我觉得他自大,狂妄,甚至陷入了自己是英雄主义的表演,想当总统,在去小村子的时候说竟然没有人欢迎… 但,这个行为让我想起了在《不能承受的生命之轻》中“伟大的进军”章节中的一段话“弗兰茨突然感到,所有人也包括他自己,是多么可笑,但这种意识的觉醒并未令他离开大家,也没能在他身上激起一丝讽刺的意味。相反,他的心底涌起了一份对他们的无尽的爱,就像是对患上了不治之症的病人产生的那种爱。是的,伟大进军就要到尽头了,但这难道就足以成为弗兰茨背叛它的理由吗?他自己的生命不也是走到了尽头了吗?面对这群陪着勇敢的医生们来到边境线的人,难道他该嘲笑他们的表现癖吗?除了表演以外,所有这些人还能做些别的什么呢?他们还能有什么更好的选择呢? 弗兰茨是对的。我想起了那位在布拉格组织签名请愿运动、要求赦免政治犯的记者。他很清楚这种请愿运动帮不了犯人,其真正的目的不是为了真的就能释放那些犯人,而是为了明白仍然有人无所畏惧。他所做的也近乎是在演戏,但他没有别的可能。在行动和演戏之间,他别无选择。他唯有一种选择:要么演戏,要么什么也不干。在某些情况下,人注定要演戏。他们与沉默势力的抗争(反对河对岸的沉默势力,反对变成无声的窃听器藏在墙中的警察),是一个剧团向一支军队发起的战斗。 弗兰茨看见自己那位来自索邦大学的朋友举起拳头,在威胁对岸的沉寂。”
我怎么看?嘿嘿嘿我现在认知有限,我先当个电影看,画质、构图、色彩真好,不愧是美丽国。
可是我还是想问,你们咋看?我想宽展一下我的想法。