写下我的构思

首先，我对电影里面的服装和刻板印象没有一点点支持和理解，我坚决反对如此塑造特定人物。

一开始的时候我是不愿意去想到底有没有发生谋杀的。我是大致听说过是怎么样的故事才看的这部电影，不想脱离欢乐的气氛。较真一个听不见又不识字的女佣和一个贴邮票不知道换信封的管家感觉有点失礼。还有就是标题，murder by death是明显的倒装，我在bing上面搜death by murder排第一的就是“homicide”谋杀，既然标题是倒过来的剧中的推理是不是需要倒过来就很难说得清了，到时候思考起来就是无底洞。看到电影最后那chua~chua~chua~地变脸，真的有必要推理吗？虽然这么说，我还是写下我的构思：电影里出现的双和女佣是一个人，管家是另一个人，曾经存在过一个双。曾经的双应该是被管家杀掉了，女佣假扮成双造成双没死的假象目的是确认管家有没有真瞎以及找机会处理掉管家。最后这两个人没有一起出现过应该是一个解决掉了另一个，具体就不清楚了。到时候我写下我构思的真相，chua再来一个变脸，有意思吗？

平时看的电影少，只认出来了年轻时候的麦格教授。